Adm. t.paž. byla Nr. A2.13 –274-649/2015

Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00249-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: 53.           

(S)

                                    KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

   2015 m. birželio 26 d.     

Kupiškis  

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono PK viršininko teikimą dėl paskirtos ir nesumokėtos 1187 Eur (4100 Lt) baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus D. J.,

n u s t a t ė :

            Kupiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 6 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6–294-783/2015) D. J. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK  127 str. 3 d. 4100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 m. 1 mėn.              Kupiškio rajono apylinkės teisme 2015 m. birželio 16 d. gautas Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono PK viršininko teikiamas dėl baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus D. J.. Nurodoma, kad paskirta bauda nebuvo sumokėta, todėl nutarimas buvo išsiųstas antstoliui vykdyti. 2015-06-03 buvo gautas antstolės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kadangi D. J. turto ir pajamų į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą nėra.

Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 5 d. numato, kad asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip du šimtai trisdešimt vienas euras, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad išieškojimo negalimumo akte nurodoma, kad užklausus bankus, VĮ Registrų centrą, VĮ „Regitrą“, nustatyta, kad turto ir pajamų į kuriuos būtų galima nukreipti skolos išieškojimą D. J. neturi.

D. J. nagrinėjant teikimą nedalyvavo. Jis apie posėdį informuotas tinkamai.

Atsižvelgiant į tai, kad D. J. neturi pajamų ir turto, iš kurių būtų galima išieškoti paskirtą baudą, todėl paskirta ir nesumokėta 1187 Eur (4100 Lt) bauda keičiama į nemokamus viešuosius darbus.

Vadovaudamasis išdėstytu ir  Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. teismas,

n u t a r i a :

Teikimą tenkinti.

              D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono apylinkės teismo 2013-08-06 nutarimu už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. paskirtą 1187 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto aštuoniasdešimt septynių eurų) (4100 Lt) baudą, pakeisti į 204 (du šimtus keturias) valandas nemokamų viešųjų darbų.

             Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.             

Teisėjas                                                                                                     Saulius Vanagas