Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-897-126/2015

Teisminio proceso numeris 4-37-3-00772-2015-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.2; 2.12.21 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gruodžio 28 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir

n u s t a t ė:

I. A. 2015 m. rugpjūčio 31 d. apie 12.59 val. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (2,74 prom.), skambino pagalbos telefonu 112 nesant policijos pagalbos poreikio. Šiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 str.

           I. A. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad I. A. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuota pasirašytinai). I. A. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad ji pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad I. A. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindinta pasirašytinai.

I. A. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulių D. R., G. M., vyriausiojo patrulio J. Ž. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5, 6) nurodyta, kad 2015m. rugpjūčio 31d. apie 12.59 val. iš budėtojo gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), pranešėjos sugyventinio sūnus smurtauja prieš ją. Nuvykus minėtu adresu bendravo su pranešėja I. A., kuri buvo akivaizdžiai neblaivi, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba nerišli, ji sunkiai orientavosi aplinkoje. Alkotesteriu jai nustatytas 2,74 promilės girtumas. Apžiūrėjus I. A. smurto žymių nepastebėta. Paklausus kokios pagalbos reikia iš policijos, pranešėja paaiškinti nesugebėjo. Nustatyta, kad policijos pagalbos poreikio nėra.

Alkotesterio L. A. 500, serijos Nr. 19190, asmens blaivumo testu Nr. 3313 (b. l. 7) I. A. 2015m. rugpjūčio 31d. 14.15 val. nustatytas 2,74 prom. girtumas.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą I. A. teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę - administracine tvarka nebausta, neteista, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

n u t a r i a:

I. A., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str., padarymą skirti 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

           Teisėja                                                                       Malvyra Bučienė

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos identifikacinį kodą ROIK: 15053990154 ir įmokos kodą - 1001.