Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-07-30][nuasmeninta nutartis byloje][eCIK-635-2021].docx
Bylos nr.: eCIK-635/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „Elinta Motors“ 304638131 atsakovas
Go Green Holding AS 991 330 682 Ieškovas
Uždaroji akcinė bendrovė „Elinta“ 132641289 trečiasis asmuo
Kategorijos:

?

Nr. DOK-4197

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00817-2019-4

(S)

img1 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. liepos 29 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Artūro Driuko ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2021 m. liepos 21 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Elinta Motors“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gegužės 6 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2021 m. birželio 15 d. nutartimi Nr. DOK-3245 atsisakė priimti uždarosios akcinės bendrovės „Elinta Motors“ kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Antrą kartą pateiktame kasaciniame skunde jo argumentai iš dalies pakeisti, tačiau jais, kaip ir ankstesniajame skunde, nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas. Atrankos kolegijos vertinimu, kasacinio skundo argumentais nepagrindžiama, kad teismams nagrinėjant bylą buvo padaryti materialiosios ir (arba) proceso teisės normų pažeidimai, turintys esminės reikšmės vienodam teisės aiškinimui ir taikymui ir kad tai galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo priėmimui. Todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teikto kasacinio skundo atveju. Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atsisakius priimti kasacinį skundą grąžinamas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 350 straipsnio 4 dalis).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais, 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Grąžinti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Elinta Motors“ (j. a. k. 304638131) 989 Eur (devynis šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2021 m. liepos 19 d. AB SEB banko mokėjimo nurodymu Nr. 3495.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai        Danguolė Bublienė

Artūras Driukas

Virgilijus Grabinskas


Paminėta tekste:
  • CPK