Civilinė byla Nr. eB2-776-777/2019

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-000661-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 

3.4.3.4; 3.4.3.5.1

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. sausio 25 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą uždarajai akcinei bendrovei „Luknė - MN“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė :

1.       2018 m. lapkričio 27 d. ieškovė pateikė pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Nurodė, kad atsakovė nevykdo LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. lapkričio 20 d. sudarė 1156,55 Eur. Remiantis VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2018 m. lapkričio 20 d. duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Pagal atsakovės 2015 metų balansą, bendrovės turtas 2015 m. gruodžio 31 d. sudarė 4 106 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 1094 Eur, iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikai įsipareigojimai – 1094 Eur. Balansai už 2016 – 2017 metus nepateikti. Nuo 2018 m. balandžio 3 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pati atsakovė paskutinį kartą 2018 m. gegužės 22 d. sumokėjo 184 Eur. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų už apraustuosius už laikotarpį nuo 2018 m. kovo iki 2018 m. gegužės. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjo registro 2018 m. lapkričio 20 d. duomenimis, atsakovė apdraustųjų nėra nuo 2018-07-14. Nurodė, kad atsakovė neįvykdė Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus reikalavimo, todėl yra pagrindas teigti, kad atsakovė yra nemoki.

2.       Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. gruodžio 24 d. CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsiliepimas, teismo reikalauti atsakovės finansiniai dokumentai negauti.

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

3.       Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 str. 7 d. nurodyti bankroto bylos iškėlimo pagrindai: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

4.       Teismas, įvertinęs anksčiau nutartyje nurodytas aplinkybes, sutinka su ieškovės argumentais, kad atsakovė yra nemoki. Todėl atsakovei keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

5.       Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Atsakovės bankroto administratore skirtina MB „Atisa“. Pažymėtina, kad bankroto administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647. Šios administratorės skyrimas bankroto administratore nepažeis tiek įmonės, tiek kitų kreditorių interesų, atitinka sąžiningumo ir protingumo principus (ĮBĮ 11 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

1.       atsakovei UAB „Luknė - MN“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

2.       Bankrutuojančios UAB „Luknė - MN“ administratore paskirti MB „Atisa“, į. k. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini) (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA314), el. p.: mb.atisa123@gmail.com.

3.       Areštuoti UAB „Luknė - MN“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitą turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš atsakovės vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti UAB „Luknė - MN“ bankroto bylą.

4.       Nustatyti, kad bankrutuojančios UAB „Luknė - MN“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei MB „Atisa“ per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

5.       Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Luknė - MN“ valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės dokumentus, antspaudą, įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę ir viso įmonės savininko turimo turto sąrašą, įskaitant ir turtą, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudą.

6.       Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Luknė - MN“ administratorę MB „Atisa“ atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.

7.       Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Luknė - MN“ administratorę MB „Atisa“, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovei iškeltas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovei (buveinės adresu, el. paštu: (duomenys neskelbtini) ir atsakovės vadovei ir akcininkei L. L., adresu (duomenys neskelbtini)), paskirtajai administratorei, Turto areštų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                            Jolanta Gailevičienė