Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-05-10][nuasmenintas nutarimas byloje][AN17.-715-457-2019].docx
Bylos nr.: AN17.-715-457/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių AVPK Joniškio rajono PK Reagavimo skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas teisme (ANK 630 str.)
Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys (ANK 485 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena

NUTARIMAS

Administracinė byla Nr. AN17-715-457/2019 m.

Proceso Nr. 4-18-3-00042-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.4; 21.9.10

ROIK: 19100355007

 (S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2019 m. gegužės 8 d.

Joniškis

 

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P.,

atstovei pagal įstatymą R. S.,

žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini),  

administracinio nusižengimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

A. P. 2019 m. balandžio 25 d., apie 23:22 val., Malūno g., Joniškio m., ties pastatu Nr. 15, turėdamas 17 metų, t. y. būdamas jaunesnis negu dvidešimt metų, buvo apsvaigęs nuo alkoholio, jam nustatytas 1,16 promilės ± 1,7% girtumo laipsnis, ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. P. paaiškino, kad su padarytu nusižengimu, jog būdamas nepilnametis, vartojo alkoholinius gėrimus, sutinka ir dėl jo padarymo labai gailisi, ateityje pasižada tokių nusižengimų nebedaryti.

A. P. veika, surašytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, nes jis, būdamas nepilnametis, jaunesnis negu dvidešimt metų, vartojo alkoholinius gėrimus.

A. P. kaltė, padarius nusižengimą, įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais,  byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokole esančiu A. P. paaiškinimu, tarnybiniu policijos pareigūno Algimanto Rudnicko pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.

A. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs nusižengimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į A. P. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į padaryto teisės nusižengimo pobūdį, į tai, kad jis anksčiau administracine tvarka nebaustas, jam skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda, atsižvelgiant į nepilnamečiams taikomos administracinės atsakomybės ypatumus (ANK 42-44 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalimi, 42-44, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

 

A. P. pripažinti kaltu, padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodą: ROIK 19100355007 ir mokėjimo paskirties kodą 1001.

Su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

 

 

Teisėjas                   Vidmantas Gestautas