Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-13301-870/2014
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12865-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. lapkričio 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. S.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Z. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 186 str.,
n u s t a t ė:
Z. S. 2014 m. spalio 13 d., apie 18.08 val., būdamas neblaivus, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus. Šiais savo veiksmais Z. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas Z. S. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuota apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Šių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Iš byloje esančio Z. S. paaiškinimo matyti, kad jis su pažeidimu sutiko. Nurodė, kad 2014-10-13 vartojo alkoholinius gėrimus, kodėl iškvietė policiją, paaiškinti negali. Turi sveikatos problemų, alkoholio vartoti negali, nes po to nieko neprisimena. Policijos pagalba jam nebuvo reikalinga, sesuo jo nemušė. Dėl savo elgesio gailisi.
Be Z. S. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei Z. S. kaltė, padarius jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, visiškai įrodyta ir kita byloje esančia rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-20542646-14, policijos pareigūno S. V. 2014-10-13 tarnybiniu pranešimu. Šie minėti byloje surinkti faktiniai duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitą, tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad yra nustatyti visi ATPK 186 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai. Pažeidėjas baustinas.
ATPK 186 str. nustatyta, kad žinomai melagingas priešgaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iškvietimas – užtraukia baudą nuo trijų šimtų litų iki šešių šimtų litų arba administracinį areštą iki trisdešimties parų.
Pažeidėjo Z. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda bei teisės pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).
Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo keliamą grėsmę visuomenės saugumui, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius Z. S. (anksčiau baustas administracine tvarka už analogišką ir kitus teisės pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų) ir daro išvadą, kad pagrindo taikyti Z. S. atžvilgiu ATPK 301 straipsnį nėra, jam skirtina ATPK 186 str. sankcijoje numatyta bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 186 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r i a :
p r i p a ž i n t i Z. S. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam 400 Lt (keturių šimtų litų, kas atitinka 115 EUR) baudą.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigūnas) priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Virginija Liudvinavičienė