Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-496-627/2012

                                                         Proceso numeris 4-49-3-00460-2012-5

                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 52.3, 45.4; 39.2

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. birželio 18 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,

išnagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančiam pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                       n u s t a t ė :

A. M. 2012 m. gegužės 31 d., apie 17 val. 05 min., Deltuvos – Sodų gatvių sankryžoje, Ukmergės m., vairavo automobilį VW SHARAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 1.47 promilių girtumas, kas atitinka lengvą girtumo laipsnį. Taip pat vairuodamas automobilį pažeidė kelio ženklo „Vienpusis eismas“ reikalavimus. Šiais savo veiksmais A. M. pažeidė kelių eismo taisyklių 8, 14 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 2 d.

Teismo posėdžio metu A. M. prisipažino dėl pažeidimų padarymo ir parodė, kad dėl to nuoširdžiai gailisi.

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo padaryti teisės pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 8), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 9), neblaivumo nustatymo alkoholio matavimo prietaiso aktu, iš kurio matyti, kad A. M. 2012-05-31, 17 val. 17 min. nustatytas 1.47 promilių girtumas bei kita administracinės bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas dirba pagal patentą, yra pensininkas. Esant tokioms aplinkybėms, A. M. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui, o už pažeidimą, numatytą LR ATPK 1241 str. 2 d. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda (LR ATPK 302 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Atsižvelgiant į A. M. turtinę padėtį, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dešimties mėnesių laikotarpiui.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l. 9) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė - automobilis VW SHARAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grąžintinas A. M..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 1 d., 1241 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

n u t a r ė :

A. M. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

A. M. pagal LR ATPK 1241 str. 2 d. paskirti 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu A. M. paskirti subendrintą nuobaudą - 1000,00 Lt (vieno  tūkstančio litų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją kiekvieną mėnesį sumokėti po 100,00 Lt (vieną šimtą litų) baudos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dešimties mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Transporto priemonę – automobilį VW SHARAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į specialią saugojimo aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49 A, Ukmergės m., grąžinti A. M..

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo išsiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK VTS viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus  apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                              Evaldas Pašilis