Nr. 1E-22-497/2015

             Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

1.1.2.3.; 2.1.13.14.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. balandžio 3 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Cininas,

sekretoriaujant Renatai Novickienei,

dalyvaujant prokurorei Inai Linevaitei,

įtariamajam K. L., jo gynėjui advokatui Sergej Pelš,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės Inos Linevaitės pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio K. L., gim. (duomenys neskelbtini), perdavimo Danijos Karalystei baudžiamajam persekiojimui byloje Nr. K01-4891/2014 pagal Europos arešto orderį supaprastinta tvarka ir

n u s t a t ė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Danijos Karalystės kompetentingos teisminės institucijos - Danijos Karalystės teisingumo ministerijos 2014-12-04 išduotas Europos arešto orderis Nr (duomenys neskelbtini) dėl Lietuvos Respublikos piliečio K. L., gim. (duomenys neskelbtini), suėmimo ir perdavimo baudžiamajam persekiojimui vykdyti. Europos arešto orderis išduotas, remiantis 2014-11-13 Sionderborgo miesto teismo teisėjo Peter Hageman Christensen nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) skirti K. L. kardomąją priemonę - suėmimą.

Europos arešto orderyje nurodyta, kad K. L. įtariamas vienos nusikalstamos veikos padarymu pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 286 str., kuris susijęs su 276 str., ir, alternatyviai pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 290 str. 1 d. ir 2 d.

K. L. įtariamas tuo, kad kartu su nenustatytais bendrininkais 2014-10-12 sekmadienį nuo 00.30 val. iki 8.30 val. adresu (duomenys neskelbtini), Danija, pavogė užrakintą juodą VW markės Touran modelio, 2005 m. gamybos, dyzelinu varomą automobili su 2,0 litrų talpos varikliu, kurio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini)  ir kuris vertinimas 120000 DKK (t.y. apie 16070 Eur), ir vėliau išvarė ši vogtą automobilį iš šalies. Automobilis buvo sulaikytas Kalvarijos pasienio poste, Lietuvoje, 2014-10-18,10.30 val. Baudžiamoji atsakomybė už minėtą veiką numatyta Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 286 str., kuris susijęs su 276 str.

Alternatyviai, K. L. įtariamas tuo, kad kartu su nenustatytais bendrininkais nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau negu 2014-10-12, sekmadienį, 8.30 val. iš nenustatyta asmens nenustatytoje vietoje Danijoje neteisėtai perėmė užrakintą juodą VW markės Touran modelio, 2005 m. gamybos, dyzelinu varomą automobili su 2,0 litrų talpos varikliu, kurio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini)  ir kuris vertinimas 120000 DKK (t.y. apie 16070 Eur), ir vėliau išvarė ši vogtą automobilį iš šalies, žinant arba turint pagrindo įtarti, kad perimta transporto priemonė buvo įgyta iš nusikalstamos veikos. Automobilis buvo sulaikytas Kalvarijos pasienio poste, Lietuvoje, 2014-10-18, 10.30 val. aiškiai numanė, jog automobilis įgytas neteisėtu būdu. Baudžiamoji atsakomybė už minėtą veiką numatyta Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 290 str. 1 d. ir 2 d.

Remiantis Europos arešto orderio "c" ir "e" punktais, maksimali laisvės atėmimo bausmė, kuri gali būti paskirta už nusikalstamą veiką, numatytą Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 286 str., kuris susijęs su 276 str., ir už nusikalstamą veiką, numatytą Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 290 str. 1 d. ir 2 d., yra 6 metai.

2015-03-17 Europos arešto orderį išdavusi Danijos Karalystės teisingumo ministerija, atsakydama į prašymą suteikti papildomą informaciją, kuriuo, be kita ko, Danijos Karalystės kompetentingai teisminei institucijai buvo pranešta ir apie ikiteisminiame tyrime Nr. OS-l-01106-14, padėtame 2014-10-18 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 str. 1 d., 2015-03-06 priimtą sprendimą, pažymėjo, kad arešto orderis dėl K. L. buvo išduotas Danijos teismo įsakymo pagrindu, kuriame teisėjas nurodė, kad, remiantis bylos duomenimis, K. L. yra pagrįstai įtariamas dėl automobilio vagystės Danijoje. Teisėjas nusprendė, kad buvo įvykdyta vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 286 str., kuris susijęs su 276 str., ir, kad įtarimai dėl K. L. pirminių įtarimų padarius vagystę yra tinkamai pagrįsti. Tuo pačiu raštu Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra buvo informuota, kad Danijos Karalystės prokuroras K. L. taip pat pateikė papildomą įtarimą pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 290 str., susijusį ne su pavogtu automobiliu, bet, kad K. L. gavo pavogtą automobilį. Tai paremta faktu, kad K. L. vėliau buvo sustabdytas prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos, vairuodamas būtent šį automobilį. Šio papildomo (alternatyvaus) įtarimo pakanka net jeigu neužtektų įrodymų nuteisti K. L. už pirminį nusikaltimą.

2015-03-23 K. L., dalyvaujant gynėjui adv. Sergejui Pelš, buvo supažindintas su Danijos Karalystės kompetentingos institucijos jam išduoto Europos arešto orderio turiniu, jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės tokio perdavimo pasekmės, K. L. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka Danijos Karalystei pagal Europos arešto orderį, tačiau tik už šiame arešto orderyje nurodytą nusikalstamą veiką.

Perdavimo Danijos Karalystei pagal Europos arešto orderį byloje K. L. Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro 2014-12-17 nutarimais paskirtos kardomosios priemonės: dokumento (Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelės Nr. , (duomenys neskelbtini) išd. 2012-05-14) paėmimas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato Karmėlavos policijos nuovadoje registruotis kiekvienos savaitės ketvirtadienį nuo 8 val. iki 13 val.).

Teismo posėdyje prokurorė prašė K. L. supaprastinta tvarka perduoti Danijos Karalystei, K. L. ir jo gynėjas dėl perdavimo sutiko. K. L. patvirtino, kad savo noru sutinka būti supaprastinta tvarka perduotas Danijos Karalystei ir žino teisines išdavimo pasekmes.

Pareiškimas tenkintinas.

Nagrinėjamu atveju nenustatyta jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 91 straipsnyje, kurie neleistų perduoti Lietuvos Respublikos pilietį K. L. arešto orderį išdavusiai Danijos Karalystei.

2015 m. kovo 23 d. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje apklausos metu, supažindinus su Europos arešto orderio turiniu ir išaiškinus supaprastintą perdavimo tvarką bei teisines pasekmes, sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka. Teismo posėdyje K. L. patvirtino šias aplinkybes.

Teismas, vadovaudamasis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 91 straipsniu bei Baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu,

n u t a r ė:

Perduoti supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Lietuvos Respublikos pilietį K. L., a/k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), supaprastinta tvarka Danijos Karalystei baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Danijos Karalystės teisingumo ministerijos 2014-12-04 išduotą Europos arešto orderį Nr. (duomenys neskelbtini), už šiame arešto orderyje nurodyta nusikalstamą veiką, numatytą Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 286 str., kuris susijęs su 276 str.

Teisėjas                                                                                                                        Audrius Cininas