Pranešėja Aušra Maškevičienė Civilinė byla Nr. 2S-1538-460/2013
Teisėja Erinija Kazlauskienė (Proceso Nr. 2-06-3-11154-2012-8)
Procesinio sprendimo kategorijos
(S) 110.1; 122.4 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. lapkričio 6 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų N. A. ir A. A. (A. A.) (apeliantai) atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 25 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-3558-730/2013 pagal ieškovų N. A. ir A. A. ieškinį atsakovei M. S. H. dėl paskolos sutarties dalies pripažinimo negaliojančia.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė :
Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2013-02-25 buvo priimtas ieškovų ieškinys, juo prašė panaikinti dalį 2008-09-11 paskolos sutarties nustatant, kad reali paskolos suma buvo 188 680 Lt.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-03-26 nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – sustabdytas išieškojimas pagal 2008-09-11 paskolos sutartį vykdomojoje byloje Nr. 0005/12/02154 dalyje dėl 46 320 Lt skolos išieškojimo, iki kol bus priimtas teismo sprendimas šioje byloje.
Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2013-03-28 buvo priimtas sprendimas už akių, ieškovų ieškinys patenkintas visiškai, 2013-03-26 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktos galioti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo.
Atsakovei pateikus pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-05-23 nutartimi panaikintas sprendimas už akių ir atnaujintas bylos nagrinėjimas.
Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2013-06-20 buvo gautas ieškovų prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti paskelbtas ieškovams nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, esančiam (duomenys neskelbtini), varžytynes, iki bus išnagrinėta civilinė byla pagal pateiktą ieškinį atsakovei dėl paskolos sutarties pripažinimo iš dalies negaliojančia.
Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-06-25 nutartimi prašymo netenkino. Nurodė, jog sustabdyti paskelbtas varžytynes nėra pagrindo, nes didžioji paskolos sumos dalis yra neginčijama, ginčas yra tik dėl 46 320 Lt, parduodamo turto pradinė kaina nustatyta 68 800 Lt, t. y. daugiau nei du kartus mažesnė nei neginčijama ir išieškoma paskolos suma.
Apeliantai teismui pateikė atskirąjį skundą, juo prašo panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-06-25 nutartį ir išspręsti klausimą iš esmės, ieškovų prašymą tenkinti. Nurodo, jog kadangi atsakovė paskolos sutartyje numatytos prievolės iki galo neįvykdė, o prašo vykdyti paskolos sutartyje numatytos sumos, t. y. 235 000 Lt išieškojimą, todėl yra pagrindas stabdyti skolos išieškojimą šioje byloje, kol paaiškės tikras skolos mastas. Patenkinus ieškinį, gali iškilti atgręžtinio reikalavimo klausimas. Ginčijama 46 320 Lt suma apeliantams yra labai didelė. Pripažinus paskolos sutartį iš dalies negaliojančia, gali pasunkėti sprendimo įvykdymas, nes atsakovė gali slėpti turtą, o apeliantų turtas bus parduotas iš varžytynių nerealiai paskolos sutarčiai įvykdyti.
Atsiliepime į atskirąjį skundą atsakovė prašo atskirąjį skundą atmesti. Nurodo, jog apeliantai sąmoningai piktnaudžiauja savo procesinėmis teisėmis bei kelia nepagrįstus reikalavimus, tokiu būdu veikdami, jie siekia išvengti sutartinės prievolės įvykdymo bei dalies paskolos išieškojimo vykdymo procese.
Atskirasis skundas netenkintinas.
Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro skundo faktinis ir teisinis pagrindas bei patikrinimas, ar nėra absoliučių sprendimo (nutarties) negaliojimo pagrindų (CPK 320 straipsnio 1 dalis). Apeliacinės instancijos teismas tikrina teismo nutarties teisėtumą ir pagrįstumą dėl apskųstos dalies ir analizuoja apeliaciniame (atskirajame) skunde nurodytus argumentus, išskyrus įstatyme numatytas išimtis. Absoliučių nutarties negaliojimo pagrindų apeliacinės instancijos teismas nenustatė (CPK 329 straipsnis, CPK 338 straipsnis).
Nagrinėjamu atveju apeliacijos objektą sudaro Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 25 d. nutarties, kuria nutarta atsisakyti sustabdyti varžytynes, teisėtumo ir pagrįstumo patikrinimas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Brigita Tamkevičienė paskelbė pirmąsias ieškovams nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), varžytynes. Pradinė turto pardavimo kaina nustatyta 68 800 Lt. Iš Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-01-31 nutarties matyti, kad priverstinis išieškojimas vykdomas dėl 156 000 Lt negrąžintos paskolos, 168,50 Lt žyminio mokesčio ir 5 procentų metinių palūkanų nuo negrąžintos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško įvykdymo. Ieškovai šioje civilinėje byloje reiškia reikalavimą panaikinti dalį 2008-09-11 paskolos sutarties nustatant, kad reali paskolos suma yra 188 680 Lt. Ginčas byloje yra dėl 46 320 Lt paskolos dalies, kita dalis, tai yra 188 680 Lt paskolos suma, yra neginčijama.
Teismas visiškai sutinka su pirmosios instancijos teismo argumentais, kad sustabdyti paskelbtas varžytynes nėra pagrindo, nes didžioji dalis paskolos sumos – 188 680 Lt – yra neginčijama, ginčas yra dėl 46 320 Lt. Atkreiptinas dėmesys, jog parduodamo turto pradinė kaina nustatyta 68 800 Lt, t. y. daugiau nei du kartus mažesnė, nei neginčijama ir išieškoma paskolos suma. Atsižvelgiant į tai, nesutiktina su apeliantų argumentu, kad šioje byloje tikrojo skolos dydžio– 188 680 Lt ar 235 000 Lt – nustatymas turės esminę reikšmę jų teisėms. Priešingai, nei teigia apeliantai, paskelbtos 68 800 Lt turto varžytynės nepažeis ekonomiškumo, šalių interesų pusiausvyros principo, kadangi atsakovei suteiks galimybę gauti bent dalį išieškomos sumos, dėl kurios ginčo nėra (CPK 144 straipsnio 1 dalis, CPK 145 straipsnio 2 dalis).
Esant nurodytų argumentų ir aplinkybių visetui, pirmosios instancijos teismo nutarties atskirojo skundo motyvais naikinti ar keisti nėra pagrindo (CPK 337 straipsnio 1 dalies 1 punktas, CPK 339 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis CPK 334–339 straipsniais,
n u t a r i a :
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 25 d. nutartį palikti nepakeistą.
Teisėja Aušra Maškevičienė