Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [3K-3-432-2013].doc
Bylos nr.: 3K-3-233-219/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
BAB bankas "SNORAS" 112025973 atsakovas
"Indėlių ir investicijų draudimas" 110069451 trečiasis asmuo
Kategorijos:
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Teisiniai santykiai, kylantys iš bankų veiklos ir investicinių paslaugų santykių
Banko indėlis
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Bendrosios nuostatos
Civilinių teisių objektai, jų rūšys:
Vertybiniai popieriai:
Investiciniai vertybiniai popieriai
Prievolių teisė
Banko indėlis
Banko sąskaita
Draudimas:
Draudimo rūšys:
Kitos draudimo rūšys
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui

Kasacinės instancijos teismo pranešėjas

  Civilinė byla Nr. 3K-3-432/2012

                (S)Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00341-2012-8 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. lapkričio 8 d.

Vilnius

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės (pranešėja), Virgilijaus Grabinsko ir Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. V. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. lapkričio 20 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo S. V. ieškinį atsakovui bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui SNORAS dėl sutarties pripažinimo nutraukta ir lėšų, esančių banko sąskaitoje, pripažinimo draustinomis indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimu, trečiasis asmuo valstybės įmonė „Indėlių ir investicijų draudimas“.

 

Teisėjų kolegija,

 

n u s t a t ė:

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegija, nagrinėdama civilinę bylą Nr. 3K-7-559/2013, 2013 m. spalio 18 d. priėmė nutartį, kuria paskyrė žodinį bylos nagrinėjimą 2013 m. lapkričio 14 d. Nutartis priimta motyvuojant tuo, kad Nagrinėjant bylą rašytinio proceso tvarka kilo teisės normų, reglamentuojančių kredito įstaigos, teikusios investicines paslaugas, informavimo pareigos sudarant indėlio sertifikatų įsigijimo ir obligacijų pasirašymo sutartis tinkamo vykdymo, indėlio sertifikato, kaip vertybinio popieriaus draudžiamumą ir apyvartumą, taikymo ir aiškinimo, taip pat aplinkybių, susijusių su BAB banko „Snoras“ turtinės padėties ginčijamų sandorių sudarymo metu, teisinio kvalifikavimo nagrinėjamo ginčo kontekste klausimų. Dalis šių teisinių klausimų yra aktualūs taip pat ir šioje byloje, todėl siekdama užtikrinti vienodos teismų praktikos formavimą, teisėjų kolegija atideda šios bylos nagrinėjimą iki Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-7-559/2013 priėmimo.

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 356 straipsnio 5 dalimi,

 

n u t a r i a:

 

Bylos nagrinėjimą atidėti.

 

Teisėjai                                                                                                  Dangutė Ambrasienė

 

                                                                                                                              Virgilijus Grabinskas

 

Juozas Šerkšnas


Paminėta tekste:
  • 3K-7-602-684/2015
  • CPK