Civilinė byla Nr. e2VP-14256-848/2016;

                                              Procesinio sprendimo kategorijos:

3.5.1.1.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Gelvora“ prašymą dėl proceso šalies – išieškotojos – pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Swedbank“, V. P., antstolė Sonata Vaicekauskienė, ir

n u s t a t ė:

pareiškėja prašymu kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, prašydama pakeisti šalį vykdymo procese – išieškotoją, vietoje išieškotojos AB „Swedbank“ išieškotoja vykdomojoje byloje Nr. 0114/11/00670 pripažinti UAB „Gelvora“. Prašyme nurodyta, kad Panevėžio miesto 5-asis notarų biuras išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. 6410 dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. P. išieškotojai AB „Swedbank“. Vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui antstolei Sonatai Vaicekauskienei, vykdomosios bylos Nr. 0114/11/00670. 2014 m. liepos 29 d. išieškotoja AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-42, kuria AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į V. P. skolą UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi  veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Panevėžio miesto 5-asis notarų biuro išduotame vykdomajame dokumente Nr. 6410 AB „Swedbank“ skolininku yra nurodytas V. P.. 2014 m. liepos 29 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 14-20-42 AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į V. P. skolą UAB „Gelvora“.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją. Pareiškėjos prašymas tenkintinas, išieškotoja AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. 0114/11/00670 pakeistina naująja išieškotoja UAB „Gelvora“ 2014 m. liepos 29 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 14-20-42 pagrindu (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujai išieškotojai UAB „Gelvora“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai išieškotojai AB „Swedbank“ (CPK 596 str. 2 d.).

            Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso  290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas

n u t a r i a:

            pareiškėjos prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0114/11/00670 išieškotoją AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, pakeisti nauja išieškotoja UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

            Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                         Eglė Kriaučiūnienė