Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-771-791/2015

Proceso Nr. 4-13-3-00630-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. gegužės 11 d.

                                                         Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

kad D. K. 2015-04-01, apie 10.30 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), būdamas girtas, jam nustatytas 3,09 promilių girtumas, gėrė alkoholinius gėrimus savo sesers K. J. mažamečio vaiko akivaizdoje, taip pat jam girdint vartojo necenzūrinius žodžius sesers atžvilgiu. Tokiais veiksmais D. K. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1813 str. 1 d. (vaiko teisių pažeidimas).

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, tačiau rašytiniame paaiškinime prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta D. K. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Iš byloje esančių D. K. rašytinių paaiškinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be jo paties prisipažinimo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina ir administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, K. J. pareiškimas, asmens blaivumo testas ir kiti bylos duomenys.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pasekmes. D. K. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailisi, tai lengvina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė, būdamas neblaivus. Galiojančių nuobaudų neturi. Įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str.,

n u t a r i a:

D. K. už pažeidimą, numatytą ATPK 1813 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                                  Vilma Dapkevičienė