?Civilinė byla Nr
Civilinė byla e2-2800-392/2024
Proceso Nr. 2-55-3-01027-2024-3
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.1.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. gruodžio 31 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, susipažinęs su civiline byla pagal ieškovo M. B. ieškinį atsakovui UAB „Urbanika“ dėl sumokėto avanso, baudos ir nuostolių priteisimo bei ieškovo prašymu ištaisyti rašymo apsirikimus sprendime bei vykdomajame rašte,
n u s t a t ė :
Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo teismo parašo: priteisti iš atsakovės UAB „Urbanika“ ieškovo M. B. naudai sumokėtą 73 000 Eur dydžio avansą, 50 000 Eur baudą ir ją viršijančius 59 305,50 Eur dydžio nuostolius, viso 182 305,50 Eur.
Teismas 2024 m. lapkričio 5 d. sprendimu už akių nusprendė ieškinį tenkinti. Priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės „Urbanika“ (j. a. k. 305204066) ieškovui M. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 73 000 Eur avansą, 50 000 Eur baudą ir 59 305,50 Eur dydžio nuostolius bei 3 002 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Sprendimo pagrindu išduotas vykdomasis raštas 2024-12-27 Nr. e2-2800-392/2024.
Tačiau tiek sprendime už akių, tiek vykdomajame rašte, dėl ieškovo padarytos klaidos, buvo nurodytas neteisingas UAB „Urbanika“ kodas - 305204066.
Ieškovas šią klaidą prašo ištaisyti ir nurodyti teisingą kodą - 305104066.
Prašymas tenkintinas.
CPK 276 str. sakoma, kad paskelbus byloje sprendimą, teismas, priėmęs sprendimą, neturi teisės pats jį panaikinti ar pakeisti. Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.
Tiek sprendimas, tiek vykdomasis raštas tikslintini nurodant, kad teisingas atsakovo kodas yra 305104066.
Teismas, vadovaudamasis CPK 276 straipsniu,
n u t a r ė:
Patikslinti 2024 m. lapkričio 5 d. sprendimą už akių ir vykdomąjį raštą 2024-12-27 Nr. e2-2800-392/2024 nurodant, kad UAB „Urbanika“ kodas yra 305104066.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėjas Virginijus Kairevičius