Administracinio nusižengimo byla Nr. AN18.-1844-446/2019

Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00208-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 1.6.3; 19.18; 21.17.18; 21.19.11

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS 

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 23 d.

Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Teismas

n u s t a t ė :

E. Š. 2019 m. rugsėjo 24 d. 14 val. 30 min (duomenys neskelbtini), atliekant asmenų patikrinimą dėl galimo apsvaigimo narkotinėmis medžiagomis, nevykdė teisėto policijos pareigūno Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato veikslo skyriaus vyriausiojo tyrėjo T. G. nurodymo atlikti narkotikų patikrinimo testą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo E. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai (b. l. 2). Į teismo posėdį neatvyko ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovas. Pareiškimų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą administracinio nusižengimo byloje, atstovui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis ir 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. Š. kaltė įrodyta.

Iš Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės policijos komisariato tyrėjo V. J. tarnybinio pranešimo (b. l. 4) matyti, kad 2019 m. rugsėjo 24 d. buvo gautas VšĮ (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), vadovo M. Č. pranešimas, kad 2019 m. rugsėjo 23 d. vakare mokyklos auklėtiniai galimai vartojo narkotines medžiagas. 2019 m. rugsėjo 24 d. 14.30 val. nuvykus į VšĮ (duomenys neskelbtini), dalyvaujant mokymo įstaigos vadovui, socialinei pedagogei R. P., praktinio mokymo vadovei A. G. ir Telšių AVPK Kelmės rajono PK VS vyr. tyrėjui T. G., 4 asmenims buvo atliktas testas narkotikų nustatymui, tačiau narkotinių medžiagų vartojimo faktas nenustatytas. Vienas iš tikrinamų asmenų E. Š. Telšių AVPK Kelmės r. PK VS vyr. tyrėjui T. G. kelis kartus aiškiai ir suprantamai pareikalavus atlikti narkotinių medžiagų patikrinimo testą, tai daryti kategoriškai atsisakė, nurodydamas, kad to daryti nenori. Iš VšĮ (duomenys neskelbtini) 2019 m. rugsėjo 25 d. akto (b. l. 6) matyti, kad 2019 m. rugsėjo 24 d. buvo gauta informacija iš bendrabučio auklėtojos, kad rugsėjo 23 d. vakare bendrabutyje gyvenantys vaikai, tame tarpe ir E. Š., galimai vartojo narkotines ar psichotropines medžiagas. 2019 m. rugsėjo 24 d. vyko skubus administracinis susirinkimas, kuriame nuspręsta kviesti policijos pareigūnus ir ištirti mokinius. Apie numatytą veiksmų planą buvo informuoti mokinių tėvai, iš jų gauti žodiniai sutikimai atlikti psichotropinių medžiagų testą. Atvykus policijos pareigūnams, visi įtariami mokiniai buvo pakviesti į vieną patalpą. Mokiniai buvo informuoti apie tyrimo eigą, galimus padarinius. Visi mokiniai sutiko atlikti tyrimą, išskyrus E. Š..

E. Š. paaiškinime (b. l. 5) nurodė, kad 2019 m. rugsėjo 24 d. apie 14 val. į VšĮ (duomenys neskelbtini), kuriame mokosi, atvyko uniformuoti policijos pareigūnai, kurie jo pareikalavo pasidaryti narkotikų patikrinimo testą, tačiau jis testą atlikti atsisakė.

ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, išskyrus šio kodekso 556 straipsnyje nurodytus atvejus.

Nagrinėjamoje byloje surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad E. Š., atliekant asmenų patikrinimą dėl galimo apsvaigimo narkotinėmis medžiagomis, nevykdė teisėto policijos pareigūno nurodymo atlikti narkotikų patikrinimo testą. Policijos pareigūnai, gavę mokymo įstaigos pranešimą apie galimai padarytą administracinį nusižengimą – narkotinių medžiagų vartojimą, turėjo teisėtą pagrindą reikalauti E. Š. atlikti narkotikų patikrinimo testą. Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad E. Š. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, sudėtį.

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto nusižengimo reikšmingumą, į tai, kad E. Š. teistas, turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą, todėl jam skiriama nežymiai didesnė nei minimalaus dydžio nuobauda – bauda, numatyta ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

ANK 44 straipsnio nurodyta, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis šio kodekso taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni šimtai eurų. Todėl vadovaujantis ANK 44 straipsniu, E. Š., kuris yra nepilnametis, skiriamos nuobaudos dydis mažintinas per pusę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

E. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Baudą sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 19106029465.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja                                        Vilma Raščiuvienė