Civilinė byla Nr. e2YT-111-1086/2020

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00452-2019-4

Procesinio dokumento kategorija: 3.2.9.12.; 

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugsėjo 25 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidas Steckys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų I. K. ir G. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, ir

n u s t a t ė :

Pareiškėjai prašė nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Biržų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

2019 m. liepos 26 d. nutartimi civilinė byla buvo sustabdyta ir pareiškėjams skirtas 3 mėnesių terminas susitaikymui.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.54 str. 3 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 384 str. 3 d. nustato, kad jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokos, prašymas dėl santuokos nutraukimo paliekamas nenagrinėtas. Kadangi nei vienas iš sutuoktinių į teismą dėl bylos nagrinėjimo atnaujinimo nesikreipė, pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 384 str. 3 d., 296 str. 1 d. 12 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 296, 298 str., 384 str. 3 d., teismas

n u t a r i a :

Civilinę bylą Nr. e2YT-111-1086/2020 atnaujinti.

Pareiškėjų I. K. ir G. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu palikti nenagrinėtą.

Nutartį per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėjas                                                                                                  Vaidas Steckys