Teikimas Nr. E1-1820-990/2025

Teisminis procesas Nr. 1-68-3-00191-2025-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

                                (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. balandžio 10 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos - Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro prašymą dėl UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

nustatė:

1.       Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro 2024 m. rugpjūčio 27 d. sprendimu, įsigaliojusiu 2024 m. spalio 8 d., UAB (duomenys neskelbtini) skirta piniginė sankcija – 420 eurų dydžio bauda ir 9 eurai administravimo išlaidų dėl to, kad 2024 m. rugpjūčio 7 d. 11.35 val. Bergen op Zoom, Nyderlanduose, UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios transporto priemonės, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas naudojosi mobiliuoju prietaisu.

2.       Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas dėl 2024 m. rugpjūčio 27 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

3.       UAB (duomenys neskelbtini) atstovas K. B. teismui pateikė 2025 m. balandžio 4 d. mokėjimo nurodymo kopiją, iš kurios matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) į sprendime nurodytą banko sąskaitą sumokėjo prašomu pripažinti sprendimu skirtą 429 eurų baudą.

Teismas

konstatuoja:

4.       2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas) 1 straipsnio 1 punkte apibrėžta, kad „finansinė bauda“ − tai prievolė sumokėti, be kita ko, pinigų sumą už teismo proceso arba bylos nagrinėjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, išlaidas (1 straipsnio 1 punkto iii) papunktis). Minėta, kad UAB (duomenys neskelbtini) pateikė teismui mokėjimo nurodymo kopiją, iš kurios matyti, jog prašomu pripažinti sprendimu skirtą 420 eurų dydžio baudą ir 9 eurus administravimo išlaidų UAB (duomenys neskelbtini) sumokėjo į prašomame pripažinti sprendime nurodytą banko sąskaitą, taigi UAB (duomenys neskelbtini) šio sprendimo priėmimo metu nebeturi prievolės sumokėti finansinę baudą (taip, kaip ji yra apibrėžta Pamatinio sprendimo 1 straipsnio 1 punkto iii) papunktyje), dėl ko Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas dėl UAB (duomenys neskelbtini) skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje netenkintinas.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“,

nutaria:

Netenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymo dėl Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro 2024 m. rugpjūčio 27 d. sprendimu, įsigaliojusiu 2024 m. spalio 8 d., UAB (duomenys neskelbtini) skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                 Mindaugas Ražanskas