Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-09-19][nuasmeninta nutartis byloje][II-329-1143-2023].docx
Bylos nr.: II-329-1143/2023
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje
Kategorijos:
Apylinkės teismo sprendimas byloje dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ANK 642 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su nuosavybe, turtinėmis teisėmis ir turtiniais interesais (ANK 108-125 straipsniai)
Skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose nagrinėjimo ypatumai
Administracinių nusižengimų teisena



Byla Nr. II-329-1143/2023

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00134-2023-9

Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4

                 (S)

 

img1 

 

VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

                        2023 m. rugsėjo 8 d.

Vilnius

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė, rengdamasi nagrinėti administracinio nusižengimo bylą pagal S. V. skundą dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. liepos 14 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-16975-2023,

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. liepos 14 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-16975-2023 S. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 115 straipsnio 1 dalį skirta 60 EUR bauda už tai, kad ji 2023 m. birželio 19 d. 09.10 val. tyčia apgadino A. K. priklausantį turtą, t .y. betoninį bortelį, kurio vertė neviršija trijų bazinių dydžių, padaryta žala 140 Eur.

S. V. padavė teismui skundą, kuriame nurodė, kad nutarime nurodyto nusižengimo nepadarė.

2023 m. rugsėjo 4 d. pareiškėja S. V. teismui pateikė pareiškimą, kuriame nurodė, kad atsisako savo skundo dėl 2023 m. liepos 14 d. nutarimo ir prašė skundo nagrinėjimo procesą nutraukti, nurodydama, kad 60 Eur dydžio baudą sumokėjo.

Prašymas dėl atsisakymo nuo skundo tenkinamas.

ANK skundo atšaukimo proceso administracinio nusižengimo byloje nereglamentuoja. Tačiau pažymėtina, kad administracinių nusižengimų teisė savo paskirtimi labai artima baudžiamajai teisei, dėl to jai keliami tie patys reikalavimai ir tikslai. Taigi, nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas, turi būti laikomasi pagrindinių principų, kurių laikomasi baudžiamajame procese, ir asmeniui, padavusiam apeliacinį skundą administracinio nusižengimo byloje, turi būti garantuojamos iš esmės tos pačios teisės, kuriomis apeliantas gali naudotis baudžiamajame procese. Baudžiamojo proceso įstatymas numato apelianto teisę apeliacinį skundą atšaukti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalis). Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, S. V. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paliktinas nenagrinėtas ir teismo procesas nutrauktinas.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

Palikti S. V. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. liepos 14 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-16975-20232 nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                        Augustė Juozapavičienė