Baudžiamoji byla Nr. e1-1184-1010/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43028-2023-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1.; 1.2.23.1.2.; 2.12.1.1.; 2.12.1.4.
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. gruodžio 12 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Lina Šakarnienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Ingridos Rimkutės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:
L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), , Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenamoji vieta nedeklaruota, faktinės gyvenamosios vietos adresas - (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis profesinį išsilavinimą, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje.
Teismas
L. J. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, o būtent: L. J. 2023 m. lapkričio 9 d., apie 03:00 val., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, striukės kišenėje laikė psichotropinę medžiagą - 3-chlorometkatinono (3-CMC, klofedrono), kurios masė yra 0,050 g, ir automobilyje „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prie priekinės sėdynės laikė psichotropinę medžiagą - amfetaminą, kurios masė yra 0,070 g, iki kol šias psichotropines medžiagas dalinės apžiūros metu, H. Manto g. ir Dariaus ir Girėno g. sankryžoje, Klaipėdoje, rado ir išėmė policijos pareigūnas
Kaltinamasis L. J. kaltu prisipažįsta ir parodė, kad 2023 m. lapkričio 9 d., apie 02:00 val., išvažiavo iš Kretingos draugo E. automobiliu „Volkswagen Golf“ į Klaipėdą, kartu vyko ir kiti asmenys. Jis sėdėjo automobilio gale už vairuotojo. Automobilį vairavo E.. Apie 03:00 val. Klaipėdoje automobilį sustabdė policijos pareigūnai, kokioje gatvėje, nežino. Pareigūnai patikrino E. blaivumą. Tada pareigūnai išlaipino juos po vieną iš automobilio ir atliko jų dalinę apžiūrą. Jo striukės kairės rankovės kišenėje pareigūnai rado permatomą paketą su birios spalvos medžiaga. Iš pradžių pareigūnams sakė, kad paketas ne jo, nes susijaudino ir nežinojo, ką reikia sakyti. Vėliau prisipažino, kad paketas yra jo, o viduje esantys milteliai yra metamfetaminas. Pareigūnai patikrino automobilį ir automobilyje po vairuotojo sėdyne rado dar vieną permatomą paketą su birios spalvos medžiaga. Pareigūnams iš pradžių nurodė, kad ir šis paketas yra ne jo, tačiau supratęs, kad geriau reiktų prisipažinti, pasakė, kad abu paketai priklauso jam ir abiejuose paketuose yra metamfetaminas. Paketą po vairuotojo sėdyne numetė prieš pareigūnui liepiant išlipti iš automobilio, o kad dar vieną paketą turi kairės rankovės striukės kišenėje, pamiršo. Narkotinę medžiagą metamfetaminą vartojo 2-3 val. iki sustabdant pareigūnams. Metamfetaminą vartojo vienas. Draugams, kad yra vartojęs narkotinių medžiagų, nesakė. Kad jis turi narkotinių medžiagų, draugai nežinojo. Narkotines medžiagas vartojo pirmą kartą, todėl draugai apie tai, kad jis vartoja ir turi, žinoti net negalėjo. Narkotines medžiagas pirko per telefone esančią „Telegram“ programėlę. Kas pardavė, pasakyti negali, nes informaciją telefone išsitrynė. Už narkotines medžiagas mokėjo kriptovaliuta per gautą nuorodą, kurios nurodyti negali, nes taip pat išsitrynė. Per minėtą programėlę jam parašė, kur pasiimti narkotines medžiagas. Gyvai su pardavėju susitikęs nebuvo. Narkotines medžiagas pirko sau. Kaltu prisipažįsta visiškai, narkotines medžiagas vartojo pirmą kartą, gailisi, daugiau nebevartos. Sutinka baigti bylą baudžiamuoju įsakymų, sutinka dirbti viešuosius darbus (b. l. 99-102, 113-115)
Be kaltinamojo L. J. prisipažinimo, kaltinamojo kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.
Liudytojas V. L. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad parodė, kad 2023 m. lapkričio 9 d., apie 03.00 val., prie H. Manto ir Dariaus Girėno gatvių sankryžos tarnybos metu kartu su kolegomis sustabdė automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. Š.. Vairuotojui patikrinimo metu nustatytas 0.00 promilių blaivumas. Bendraujant su vairuotoju, šis pradėjo nerimauti, vengė akių kontakto, pradėjo drebėti rankos, dėl ko kilo įtarimas, kad asmuo prie savęs arba automobilyje galimai turi narkotinių medžiagų. Išlaipinus vairuotoją iš automobilio, jam buvo atlikta asmens dalinė apžiūra, kurios metu draudžiamų daiktų nerasta. Pas keleivį, sėdinti už vairuotojo sėdynės, t. y. L. J. dalinės apžiūros metu striukės rankovės išorinėje kišenėje rastas vienas užspaudžiamas plastikinis maišelis, kurio viduje buvo balta biri, galimai narkotinė, medžiaga. Minėtas maišelis buvo paimtas ir supakuotas į paketą Nr. 117054. Daugiau pas asmenį draudžiamų medžiagų nerasta. Automobilio apžiūros metu tarp vairuotojo sėdynės ir pavarų dėžės rastas užspaudžiamas plastikinis maišelis, kurio viduje buvo balta biri, galimai narkotinė, medžiaga. Minėtas maišelis supakuotas voke ir užantspauduotas plomba KL0355. Bendraujant su L. J., šis paaiškino, kad abu maišeliai priklauso jam ir maišeliuose įdėta narkotinė medžiaga amfetaminas. L. J. paaiškino, kad šią medžiagą vartojo prieš keletą valandų. L. J. buvo nuvežtas į Klaipėdos universitetinę ligoninę atlikti medicininę apžiūrą dėl narkotinių medžiagų vartojimo ( b. l. 21-24).
Iš 2023 m. lapkričio 9 d. tarnybinio pranešimo Nr. IBPS-V-3044889-23 nustatyta, kad 2023 m. lapkričio 9 d., apie 03.00 val., H. Manto ir D. Girėno sankryžoje, Klaipėdoje, buvo sustabdytas automobilis „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. Š.. Atlikus keleivio L. J. sėdinčio už vairuotojo sėdynės, dalinę apžiūrą, asmens striukės rankovės išorinėje kišenėje rastas užspaudžiamas plastikinis maišelis su balta biria galimai narkotine, medžiaga. Minėtas maišelis paimtas ir supakuotas į paketą Nr. 117054. Automobilio apžiūros metu tarp vairuotojo sėdynės ir pavarų dėžės taip pat rastas užspaudžiamas, plastikinis maišelis su balta biria, galimai narkotine, medžiaga. Bendraujant su L. J., šis paaiškino, kad abu maišeliai priklauso jam ir maišeliuose įdėta narkotinė medžiaga amfetaminas. L. J. paaiškino, kad šią medžiagą vartojo prieš keletą valandų ( b. l. 1-6).
Iš 2023 m. lapkričio 9 d. Klaipėdos universiteto ligoninės filialo „Klaipėdos ligoninė“ laboratorinių tyrimų išrašo nustatyta, kad L. J. šlapime (paimtas 2023m. lapkričio 9 d. 04:15 val.), atlikus toksinių - narkotinių medžiagų tyrimą, rasta metamfetamino (b. l. 10).
Iš 2023 m. lapkričio 9 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad automobilyje „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo sustabdytas ties H. Manto bei Dariaus ir Girėno sankryža, tarp vairuotojo sėdynės ir pavarų dėžės rastas užspaudžiamas permatomas maišelį, kurio viduje yra baltos spalvos biri medžiaga. Maišelis paimtas ir supakuotas į voką Nr. KL0355. Pridėta foto lentelė (b. l. 25-34).
Iš 2023 m. lapkričio 14 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kas aprašyta įvykio vietoje filmuota medžiaga, kurią pateikė policijos pareigūnai. Vaizdo įraše, kurio pavadinimas „PSS-20231109-024635UTC+0200“, užfiksuota, kaip policijos pareigūnai sustabdo automobilį ir tikrina vairuotojo blaivumą. Automobilio gale sėdi trys asmenys. Pareigūnas atlieka vyro, sėdėjusio automobilio gale, dešinėje pusėje, dalinę apžiūrą, tačiau draudžiamų daiktų neranda. Po to atliekama automobilio vairuotojo dalinė apžiūra, tačiau draudžiamų daiktų pas asmenį nerandama. Pareigūnas atidaro galines kairės pusės dureles, ant galinės sėdynės sėdi vyras su tamsios spalvos striuke ir pilkos spalvos sportiniu megztiniu (tyrimo metu nustatyta, kad tai L. J.). Paprašo jo išlipti iš automobilio ir sudėti visus turimus daiktus kišenėje ant sėdynės. Atlieka dalinę apžiūrą. Striukėje, kairės pusės vidinėje kišenėje pareigūnas kažką randa (nesimato). Klausia „kas čia?“, o vyras atsako, kad „nu čia draugas padovanojo. Nieko čia nėra viduj. Vis tiek“. Pareigūnas atlieka apžiūrą toliau ir kairėje pusėje, ant rankos esančioje kišenėje, kažką išima iš kišenės (nesimato) ir klausia: „ką čia turim?“. Vyras atsako, kad nežino. Į pareigūno klausimą, ar ne tavo, atsako, kad „gal buvo striukėj“. Pareigūnas kolegei parodo permatomą paketėlį su baltos spalvos milteliais. Vyriškis nurodo, kad nežino, kas čia yra, tokio dalyko nevartoja. Po to nurodo, kad striukė, kurioje buvo rastos medžiagos, yra jo ir jos daugiau niekas kitas nedėvi. Po to pareigūnas patikrina priekyje sėdėjusį keleivį, tačiau draudžiamų daiktų pas jį neranda. Po to pareigūnas apžiūri automobilį. Po priekine vairuotojo sėdyne pareigūnas kažką ištraukia (nesimato) ir sako: „dar turim“. Pareigūnas nurodo, kad rado priekyje, už vairuotojo sėdynės. Pareigūnai pasikviečia automobilio vairuotoją ir klausią, kas čia, o automobilio vairuotojas nurodo, kad nežino, kas čia yra. Nurodo, kad prieš tai valė mašiną ir nieko nebuvo radęs. Pareigūnas patikslina, kad rado užkištą už vairuotojo sėdynės. Pareigūnai prieina prie L. J. ir tikslinasi, kada ir ką vartojo. Jis nurodo, kad prieš 2-3 valandas, vartojo metamfetaminą. Pareigūnai automobilyje buvusių asmenų klausia, kam priklauso automobilyje rasti milteliai. Kitas pareigūnas jam nurodo, kad L. J. pasakė, jog abu maišeliai priklauso jam. Pareigūnas klausia L. J., ar dar yra kur nors, o pastarasis nurodo, kad daugiau nėra (tik tas, kur buvo kišenėje ir tas vienas, kur mašinoje), jis daugiau nieko nebeturi. L. J. dar kartą pareigūnams patvirtina, kad abu rasti maišeliai su medžiagomis priklauso jam (b. l. 35-38).
2023 m. lapkričio 27 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada Nr. IBPS-V-3226385-23 patvirtina, kad: 1) baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (vokas su plomba Nr. KL0355), 2023-11-09 rastų ir paimtų pas L. J., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 0,070 g; 2) baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (vokas su plomba Nr. 117054), 2023-11-09 rastų ir paimtų pas L. J., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 3-chlorometkatinono (3-CMC, klofedrono), jo masė yra 0,050 g (b. l. 66-70).
BK 259 straipsnio 2 dalis numato, kad tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areštu. Pagal galiojančią teisminę praktiką neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikymas – tai narkotinių ar psichotropinių medžiagų turėjimas kaltininko žinioje nepriklausomai nuo jų buvimo vietos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje ar kitose vietose) (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-286/2006, 2K-180/2007, 2K-225/2008, 2K-549/2013, 2K-21-139/2015).
Išanalizavęs ir įvertinęs nurodytų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis L. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, t. y. 2023 m. lapkričio 9 d. apie 03:00 val. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, striukės kišenėje laikė psichotropinę medžiagą - 3-chlorometkatinono (3-CMC, klofedrono), kurios masė yra 0,050 g, ir automobilyje „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prie priekinės sėdynės laikė psichotropinę medžiagą - amfetaminą, kurios masė yra 0,070 g, iki kol šias psichotropines medžiagas dalinės apžiūros metu, H. Manto g. ir Dariaus ir Girėno g. sankryžoje, Klaipėdoje, rado ir išėmė policijos pareigūnas.
Vadovaujantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 (2023 m. lapkričio 9 d. įsakymo Nr. V-1161redakcija), 111 punktu, nedidelis 3-chlorometkatinono (3-CMC, klofedrono) kiekis yra ne daugiau kaip 0,2 g, o 178 punktu, nedidelis amfetamino kiekis yra 0,2g. Taigi kaltinamojo L. J. neteisėtai laikytos narkotinių medžiagų – 3-chlorometkatinono (3-CMC, klofedrono) ir amfetamino kiekis atitinka nedidelį šios narkotinės medžiagos kiekį. Kaltinamojo L. J. veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.
Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Nusikalstamą veiką L. J. padarė tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad neteisėtai laiko narkotines medžiagas, suprato šių medžiagų žalingą poveikį asmens sveikatai ir norėjo taip veikti. Kaltinamojo padaryta veika, vadovaujantis BK 12 straipsniu, yra baudžiamasis nusižengimas. Kaltinamasis anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, paskirtą baudą sumokėjo. Duomenų apie priklausomybių ligų ar psichiatrinį gydymą byloje nėra, dirba.
Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi dėl savo elgesio. Tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad šiuo atveju bausmės tikslai bus pasiekti už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam L. J. paskyrus BK 259 straipsnio 2 dalyje sankcijoje nurodytą ir prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siūlomą švelniausią bausmės rūšį – viešuosius darbus. Kaltinamasis L. J. sutiko su bausmės rūšimi ir dydžiu.
Kaltinamasis L. J. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.
L. J. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina pradėjus vykdyti bausmę
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po objektų tyrimo likę baltos spalvos milteliai (0,053 g ir 0,026 g), supakuoti į du bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius (b. l. 66-70), perduoti saugoti Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, Liepyno g. 7, Vilnius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti; Vokas su po objektų tyrimo likusiomis pakuotėmis, plombomis Nr. KL0355 ir Nr. 117054 - perduotas saugoti į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Daiktų saugojimo patalpą, Kauno g. 6, Klaipėda, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalimi, 421 straipsniu,
L. J. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 6 (šešis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatomis paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L. J. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Išaiškinti kaltinamajam, kad, jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol asmuo išdirbs paskirtas valandas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalis). Taip pat išaiškinti, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalis).
L. J. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti pradėjus vykdyti bausmę.
Daiktus – po objektų tyrimo likusius baltos spalvos miltelius (0,053 g ir 0,026 g), supakuotus į du bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius, kurie perduoti saugoti Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, Liepyno g. 7, Vilnius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti; voką su po objektų tyrimo likusiomis pakuotėmis, plombomis Nr. KL0355 ir Nr. 117054, kuris perduotas saugoti į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Daiktų saugojimo patalpą, Kauno g. 6, Klaipėda, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.
Išaiškinti L. J., kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams paduoti prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėja Lina Šakarnienė