Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-02-28][nuasmenintas nutarimas byloje][AN6.-497-586-2019].docx
Bylos nr.: AN6.-497-586/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK klaipėdos rajono PK 191008577 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Smulki vagystė, sukčiavimas, turto pasisavinimas ar iššvaistymas (ANK 108 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su nuosavybe, turtinėmis teisėmis ir turtiniais interesais (ANK 108-125 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su nuosavybe, turtinėmis teisėmis ir turtiniais interesais (ANK 108-125 straipsniai)

Baudž

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6-497-586/2019

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00038-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 7.1.

 (S)

 

HERBAS 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2019 m. vasario 28 d.

Gargždai

        

        Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

sekretoriaujant J. B.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G.,

        viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 108 straipsnio 1 dalį.

 

        Teismas

 

n u s t a t ė :

 

        2019-02-13 administracinio nusižengimo protokolas V. G. surašytas už tai, kad 2018-08-06, J. S. pervedė 39,99 Eur už prekes V. G., tačiau prekių negavo ir V. G. pinigų jai negrąžino. Tokiu būdu V. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnio 1 dalyje.

        Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2019-02-13 administracinio nusižengimo protokolas, paaiškinimas, tarnybinis pranešimas bei kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

        Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs administracinį nusižengimą, gailisi.

 

Teismas

 

konstatuoja:

 

        įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad V. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnio 1 dalyje. 

        Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino kaltę ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobūdžio administracinį nusižengimą baudžiamas pirmą kartą, jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą.

        Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra nepilnametis, bauda jai skirtina vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu.        

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

 

n u t a r i a :

 

        V. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ANK 108 straipsnio 1 dalį ir paskirti 45,00 Eur baudą.

        Informuoti V. G., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 19096954136, įmokos kodą 1001.

        Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

 

 

        Teisėjas                                                                  Vandalinas Vainius