Baudžiamoji byla Nr. T-71-385/2015

Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00080-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. rugpjūčio 10 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, nuteistajam M. K., teismo posėdyje išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. K.,

n u s t a t ė :

Pataisos namų direktorius teikime prašo subendrinti nuteistajam M. K. Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-10-13 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-385/2014, pakeistu 2015-02-19 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę su Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-09-06 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-204/2013, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2014-04-28 nuosprendžiu bei Šiaulių apylinkės teismo 2012-09-12 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-80-76/2012, paskirtomis bausmėmis, nustatyti bausmės pradžią bei užskaitymus.

M. K. prašo teikimo netenkinti, bausmių nebendrinti, nes nėra jokios prasmės tai daryti, kadangi dar viena – paskutinė byla jo atžvilgiu, yra nagrinėjama apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teisme. Šį klausimą reikėtų spręsti po šio paskutinio nuosprendžio įsiteisėjimo.

Prokuroras prašo prašymą patenkinti, bausmes subendrinti, kadangi įstatymas numato tokiais atvejais nustatyti bausmių vykdymo tvarką.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Iš teikimo bei baudžiamųjų bylų medžiagos matyti, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-10-13 nuosprendžiu M. K. nuteistas laisvės atėmimu 5 metams 6 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose.

2012-09-06 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. K. nuteistas laisvės atėmimu 5 metams 2 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose.

2013-04-04 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi subendrinus 2012-09-12 nuosprendžiu, Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-02-14 ir 2012-03-16 nuosprendžiais M. K. paskirtas bausmes, nustatyta galutinė  bausmė - laisvės atėmimas 8 metams 2 mėnesiams.

Iš minėtų bylų dokumentų matyti, kad M. K. šiais trimis nuosprendžiais paskirtos bausmės nėra subendrintos.

Pagal BPK 347 str. kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Taigi, tokiu atveju reikalinga bausmes subendrinti (BPK 362 str.). Prašymas nurodyti bausmės pradžios datą, netenkintinas, kadangi dar viena byla M. K. atžvilgiu yra nagrinėjimo stadijoje. Be to, įstatymo nenumatyta nuosprendyje nurodyti šią aplinkybę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str., 364 str.,

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti iš dalies.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes, paskirtas M. K. Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-10-13, 2013-09-06 nuosprendžiais bei Šiaulių apylinkės teismo 2013-04-04 nutartimi paskirtas ir subendrintas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę -  laisvės atėmimą 14 (keturiolika) metų. Bausmę atlikti pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. į bausmės laiką įskaityti iš dalies atliktas bausmes  pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 13 d.,  2013 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžius bei pagal 2012 m. rugsėjo 12 d.  Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                         Vaclovas Jurjonas