Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-2217-506/2018

                                                             Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01682-2018-9

                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.; 1.4.4.; 1.6.2.; 1.6.3.;  

                                                             18.1.; 21.9.9.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. rugpjūčio 20 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir jo atstovui pagal įstatymą bei institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovui,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini) g. 12-166, Vilniuje, surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

Teismas       

n u s t a t ė :

S. K., gimusi (duomenys neskelbtini), 2018-07-08 15.55 val. šalia V.Druskio g. 3 namo, Vilniuje, būdama ne jaunesnė negu šešiolikos, bet jaunesnė negu dvidešimties metų, buvo neblaivi, jai nustatytas 2,47 promilės neblaivumas, tai yra, padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK  485 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama S. K., susipažinusi su administracinio nusižengimo protokolu, pateikė rašytinį paaiškinimą ir nurodė, jog vartojo alkoholį – degtinę, su pažeidimu sutinka ir gailisi dėl padaryto nusižengimo. (2 b. l.)

S. K. apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuota protokolu, tačiau į posėdį neatvyko, prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė.

Kadangi apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, tačiau į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, teisėjai nutarus administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 485 straipsnio 1 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų vartojimą ar turėjimą, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimties metų asmenys.

Kad S. K., gimusi 2002-01-23, padarė nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, be jos pačios paaiškinimo, patvirtina Policijos registruojamų įvykių registro duomenys, blaivumo testo duomenys, duomenys apie vaiko perdavimą močiutei.

Administracinio nusižengimo protokole užfiksuota, jog protokole nurodytu laiku S. K. buvo neblaivi, jai nustatytas 2,47 promilės neblaivumas. (2 b. l.)

Policijos registruojamų įvykių registre įregistruotas pranešimas ROIK 0118000355435, kuriuo 2018-07-08 15.54 val. policijos pareigūnai pranešė, jog patruliuojant V.Druskio g., Vilniuje, pastebėta gulinti mergina; sustojus ir patikrinus nustatyta, kad ant žemės guli neblaivi S. K.; ši į kalbas nereagavo, jai buvo iškviesta greitoji medicinos pagalba; belaukiant medikų mergina atsigavo, po medikų apžiūros ji perduota močiutei B. K.; alkotesteriu S. K. nustatytas 2,47 promilės girtumas. (3-4 b. l.)

S. K. inkriminuotas administracinis nusižengimas teisingai kvalifikuotas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neneigia vartojusi degtinę, jos neblaivumą patvirtina blaivumo testo duomenys, užfiksuoti alkotesteriu, todėl yra pagrindas konstatuoti, kad S. K. protokole nurodytu laiku ir vietoje, būdama asmeniu, vyresniu nei šešiolikos, bet neturinčiu dvidešimties metų, vartojo alkoholinį gėrimą, tai yra, padarė  inkriminuotą administracinį nusižengimą ir yra baustina.

S. K. atsakomybę lengvina, kad pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, skirdamas S. K. nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį (padarytas nusižengimas, susijęs su viešąja tvarka); į nusižengimo padarymo aplinkybes ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą – nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia; į atsakomybėn traukiamo asmens amžių (yra dar nepilnametė) ir asmenybę: ji administracine nuobauda bausta vieną kartą (važiavo visuomeniniu transportu be bilieto), neteista (5, 6-8 b. l.); į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jog prisipažįsta padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, kad S. K. skirtina minimali sankcijoje nustatyta bauda.

ANK 44 straipsnio nuostatos, reglamentuojančios baudų nepilnamečiams dydį, šiuo atveju netaikomos, kadangi ANK 485 straipsnis numato specialų subjektą – asmenį, kuris yra vyresnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimties metų.

Vadovaudamasis ANK 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 10 (dešimties) eurų baudą.

Išaiškinti, bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant gavėjo kodą 188659752; surenkamosios sąskaitos yra: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 18088588647 ir įmokos kodą – 1001.  

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                     Lilija Tarčevskaja