Administracinė byla Nr. A2.8.-1978-730/2012
(Proceso Nr. 4-06-3-01765-2012-7)
Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.
(S)
Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 022691/ RŽ51-625

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. gegužės 15 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalį, ir
n u s t a t ė :
Klaipėdos teritorinės muitinės MGS pareigūnas 2012-04-28 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 022691/ RŽ51-625.
Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2012-04-28 apie 19 val. 00 min. Tarptautinėje jūrų perkėloje, atliekant keleivių, vykstančių į Švediją keltu bagažo patikrinimą administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rankiniame bagaže rasta 20 pakelių cigarečių „Winston“ ir 20 pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. 30 pakelių cigarečių daugiau, negu leidžia Lietuvos Respublikos galiojantys teisės aktai, muitinės prekių vertė 213,00 Lt. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmeniui grąžinta 10 pakelių cigarečių „Winston“.
Šias aplinkybes įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2012-04-28 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas Nr. 011472, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis paaiškinimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Į teismo posėdį 2012-05-15 administracinėn atsakomybėn traukiams asmuo neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo pranešta tinkamai, atsižvelgiant į byloje esantį jo prašymą administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes išvyksta į užsienį, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.
Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos taisyklių“ (pakeistas 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3, 3.3. punktai numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti įvežtus iš Europos Bendrijos muitų teritorijai nepriskirtų šalių arba teritorijų į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto leidžiamo keleiviams įvežti iš trečiųjų šalių be importo muitų, akcizų ar pridėtinės vertės mokesčio šių prekių kiekio. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių (pakeistas 2011-06-10 Vyriausybės nutarimu Nr. 635) 8.1.1. punkte numatytas leistinas kiekis – 200 vienetų cigarečių keleiviams, atvykstantiems kitokiu, oro transportu, tai yra teisėtas cigarečių be banderolių gabenimas yra 200 vienetų cigarečių (10 pakelių).
Esant tokiam teisiniam reglamentavimui ir remiantis nustatytomis aplinkybėmis pripažįstama, kad neteisėtai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gabeno 30 pakelių, 10 teisėtai gabentų cigarečių pakelių grąžinta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2012-04-28.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių.
Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Padarytas visuomenei nepavojingas administracinės teisės pažeidimas, pažeidimas didelės žalos valstybei nepadarė. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo rašytiniame paaiškinime pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, taip padėdamas jį išaiškinti, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 straipsniu, 1632 straipsnio 1 dalimi, 286 - 288 straipsniais, teismas
n u t a r ė:
skirti A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto Lt) dydžio baudą už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje.
Konfiskuoti Klaipėdos teritorinės muitinės 2012-04-28 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 011472 iš A. N. paimtus 30 pakelių cigarečių, tai yra 10 pakelių (200 vienetų) cigarečių „Winston“ ir 20 pakelių (400 vienetų) cigarečių „Fest“ .
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097.
Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Erinija Kazlauskienė