(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. kovo 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Rimantei Čypaitei, dalyvaujant Valstybinės darbo inspekcijos atstovei A. S., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „. (duomenys neskelbtini)“, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 412 str. 2 d.,-

n u s t a t ė :

R. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 412 str. 2 d., už tai, jog jis būdamas UAB „. (duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, 2009-11-26 kvietimu Nr. SD-25781 buvo kviestas 2009-12-04 10 val. atvykti į Valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyrių bei pateikti kvietime nurodytus dokumentus. Kvietimas buvo įteiktas 2009-11-30, tačiau R. G. neatvyko, su inspektore nesusisiekė, dokumentų nepateikė. 2009-12-15 R. G. buvo pakartotinai išsiustas kvietimas Nr. SD-27218 2009-12-21 10 val. atvykti į VDI Vilniaus skyrių bei pateikti UAB „. (duomenys neskelbtini)“ darbuotojų skundų nagrinėjimui reikalingus dokumentus. Kvietimas įteiktas 2009-12-17, tačiau įmonės direktorius neatvyko, kvietime nurodytų dokumentų nepateikė. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-09-30 nutarimu pagal ATPK 412 str. 1 d. R. G. jau buvo skirta 200 Lt bauda už tokį pažeidimą.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta R. G. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad R. G. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

R. G. kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: 2009-12-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), 2009-08-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 5), pašto atžymų kopijomis (b.l. 6), 2009-12-15 ir 2009-11-26  kvietimais (b.l. 7).

Nagrinėjant bylą pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nebuvimą, ir daro išvadą, kad R. G. skirtina minimali bauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Vadovaudamasis ATPK  LR ATPK 30 str., 302 str., 412 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė :

R. G. už Lietuvos Respublikos ATPK 412 str. 2 d. pažeidimą paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                    Gediminas Viederis