Civilinė byla Nr. e2-19705-435/2018

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11116-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 3.4.1.11.3. 

(S)  

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. liepos 27 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rūta Jankauskaitė - Jocė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės asociacijos LATGA ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „PATATA“ dėl autorių teisių pažeidimo ir autorinio atlyginimo sumokėjimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė ieškiniu prašo iš atsakovės priteisti 575,00 Eur autorinio atlyginimo, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovė dėl 2018 m. birželio 8 d. renginio Utenoje, nesudarė su ieškove licencinės sutarties, dėl ko egzistuoja teisinis pagrindas išieškoti iš atsakovės autorinį atlyginimą už neteisėtą kūrinių naudojimą Renginio metu priverstine tvarka (ATGTĮ 77 str. 1 d. 5 p.).

Preliminariu sprendimu ieškinys tenkinamas visiškai.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus pagrindžia kartu su ieškiniu pridėti rašytiniai įrodymai - Internetinio puslapio www.facebook.com patvirtinta kopija; Internetinio puslapio http://kulturaeutenoie.lt patvirtinta kopija; 2018 m. birželio 8 d. koncerto plakato patvirtinta kopija; 2018 m. birželio 19 d. asociacija LATGA el. laiško VšĮ Utenos turizmo informacijos centras patvirtinta kopija; 2018 m. birželio 19 d. asociacija LATGA el. laiško UAB „Patata“ patvirtinta kopija; 2018 m. birželio 26 d. asociacija LATGA el. laiško grupei „Rondo“ patvirtinta kopija; 2018 m. birželio 8 d. koncerto metu grupė „Rondo“ atliktų kūrinių sąrašo patvirtinta kopija; 2018 m. birželio 8 d. renginyje „Vasaros startas@utena“ grupės Rondo viešai atliktų kūrinių teisių turėtojų sąrašo patvirtinta kopija; Asociacija LATGA autorinio atlyginimo už viešą muzikos kūrinių atlikimą tarifų aktualios ištraukos patvirtinta kopija; 2018 m. birželio 27 d. VšĮ Utenos turizmo informacijos centas el. laiško patvirtinta kopija.

Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 73 straipsnis nustato, kad autorių teisių, gretutinių teisių ar sui generis teisių pažeidimu laikomi veiksmai, kuriais pažeidžiamos bet kurios šio Įstatymo ir kitų įstatymų saugomos autorių teisės, gretutinės teisės ar sui generis teisės. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) CK 6.38, 6.63 ir 6.200 straipsniai nustato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Lietuvos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatyme (toliau – ATGTĮ) 7212 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog kolektyviai administruojamų kūrinių ar gretutinių teisių objektų naudotojams licencija naudoti kūrinius ar gretutinių teisių objektus suteikiama su kolektyvinio administravimo organizacija pasirašant licencinę sutartį. Kadangi atsakovė pažeidė ATGTĮ 15 straipsnio 1 dalies 7 punkte įtvirtintą viešo atlikimo teisę bei 15 straipsnio 3 dalyje įtvirtintą autoriaus teisę į atlyginimą, taip pat vykdydama ūkinę - komercinę veiklą 2018 m. birželio 8 d. Utenoje prie Utenos daugiafunkcio sporto centro, esančio adresu (duomenys neskelbtini) (koncertas „Vasaros startas@Utena“), nesilaikė ATGTĮ 7212 straipsnio numatytų reikalavimų likus ne mažiaus kaip 14 darbo dienų iki kūrinių naudojimo kreiptis dėl licencinės sutarties sudarymo, atsakovės veiksmai laikytini neteisėtais, dėl ko atsirado teisinis pagrindas išieškoti iš atsakovės autorinį atlyginimą už neteisėtą kūrinių naudojimą. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinas jos paskaičiuotas autorinis atlyginimas už neteisėtą kūrinių naudojimą – 575,00 Eur.

Be to, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovė prievolės tinkamai nevykdė iš jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018-07-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6. 37 straipsnis ir 6.210 straipsnis).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės priteistina ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 10,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-429 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

preliminariu sprendimu ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „PATATA“, juridinio asmens kodas 302565528, 575,00 Eur (penkis šimtus septyniasdešimt penkis eurus) autorinio atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018-07-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 10,00 Eur (dešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio, ieškovės asociacijos LATGA, juridinio asmens kodas 110061038, naudai.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas įsiteisėja, jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jam dienos raštu nepateikia teismui motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Rūta Jankauskaitė - Jocė