Nr.T-98-767-2011
Proceso nr. 1-35-3-00089-2011-3
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
1.1.10: 2.5.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. spalio 26 d.
Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, sekretoriaujant Vidai Mušeikytei,
dalyvaujant prokurorui Birutei Pužaitienei,
Radviliškio rajono pataisos inspekcijos inspektorei D. M.,
Gynėjui advokatui V.Vaitkui,
teismo posėdyje išnagrinėjo Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajai V. J. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.
Išnagrinėjusi nuteistojo asmens bylą, išklausiusi pataisos inspekcijos atstovės paaiškinimus bei prokuroro išvadą,
n u s t a t ė :
V. J., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteista 2010-11-18 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 214 str.1d.., 215 str.1d., 182 str.1d., 63 str. 1,2d.5d.1p., 63 str.1,4,d. 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1d., 2d. 7p., 70 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Pataisos inspekcijos atstovė siūlė tenkinti teikimą ir panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą , kadangi nuteistoji nevykdo teismo skirto įpareigojimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
Nuteistosios gynėjas prašo teikimą atmesti.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti. Nurodo, jog nuteistoji be pateisinamų priežasčių, piktybiškai vengia atlikti teismo skirtą įpareigojimą, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
Teikimas tenkintinas.
Nuteistoji V. J. , po 2011-02-09 teismo skirto įspėjimo, nevykdo teismo įpareigojimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Jei nuteistasis po pareikšto jam įspėjimo toliau nevykdo teismo įpareigojimų, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.(LR BK 75 str.4d.3p.). Teismas laiko, jog yra pakankamas pagrindas manyti, jog nuteistasis be pateisinamų priežasčių ir toliau nevykdo teismo skirtų įpareigojimo, prieš tai būdamas teismo įspėtas, todėl jam bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas.
Esant šioms aplinkybėms, Pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas. (LR BK 75 str.4d.3p., LR BPK 358str. 1d.)V. J. bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas ir vykdytina jam nuosprendžiu paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (LR BK 75 str.4d.3p.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str.4d.3p., LR BPK 358 str.1d.., teismas
n u t a r ė:
Teikimą tenkinti.
V. J. , gim. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą panaikinti ir vykdyti Radviliškio rajono apylinkės teismo 2010-11-18 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuteistosios sulaikymo dienos, po nutarties įsiteisėjimo.
Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.
Teisėja Vilma Šiukštienė
Kopija tikra
Teisėja