Administracinė byla Nr. A-396-409/11

A-397-409/11

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1;

50.1.1; 52.3

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. kovo  7 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., išnagrinėjo J. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, nedirbančio, neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, laikinai gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylas ir

n u s t a t ė :

J. M. 2011 m. vasario 3 d. 16.25 val. Šiaulių m., gatvėje ties Vasario 16-osios g. 37 pastatu girdint praeiviams garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Be to, J. M. 2011 m. vasario 3 d. 16.25 val. Šiaulių m., gatvėje ties Vasario 16-osios g. 37 pastatu nevykdė Centro policijos nuovados tyrėjų V. P. ir J. Ž. teisėto reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus - viešoje vietoje ir praeivių akivaizdoje keiktis necenzūriniais žodžiais. Be to, J. M., viešoje vietoje vadindamas policijos pareigūnus vagimis, kurie nori jį apiplėšti, bei sakydamas, kad jie bus atleisti iš darbo, įžeidė jų kaip policijos pareigūnų garbę ir orumą.

J. M. į posėdį neatvyko, pranešta tinkamai – jo paties prašymu 2011-02-14 posėdis buvo atidėtas, teismo šaukimas įteiktas asmeniškai, todėl laikytina, kad vengia atvykti į teismą, ir byla nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš byloje esančio J. M. paaiškinimo (bylos Nr. A-396-409/2011 5 lapas, bylos Nr. A-397-409/2011 5 lapas) matyti, jog jis kaltės nepripažįsta.

Nors J. M. kaltės nepripažįsta, jo kaltė įrodoma policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, jog 2011-02-03 apie 16.25 val. J. M. prie Centro policijos nuovados vedamas į tarnybinį automobilį viešoje vietoje – gatvėje plūdosi necenzūriniais žodžiais, paprašius nusiraminti, nevykdė reikalavimo nesikeikti, plūdosi, šūkavo, policijos pareigūnus vadino vagimis, grasino, kad bus išmesti iš darbo (bylos Nr. A-396-409/2011 3, 4 lapai, bylos Nr. A-397-409/2011 3, 4 lapai).

Kadangi J. M. viešoje vietoje plūdosi necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešąją tvarką,  nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų, juos įžeidinėjo, jo padarytos veikos atitinka pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d., požymius.

Skirdamas nuobaudą J. M., teismas atsižvelgia į tai, jog jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis nedirba, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, anksčiau paskirtų baudų už kitus administracinius teisės pažeidimus nesumokėjo. Todėl J. M. skirtina nuobauda – administracinis areštas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d.,174 str., 187 str. 2 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a  :

J. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. nubausti 20  parų administraciniu areštu, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. nubausti 10 parų administraciniu areštu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. šias nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, galutinę nuobaudą J. M. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                     Astra Karpytė