Administracinė byla Nr. A2.6.-1407-184/2015

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01119-2015-5

  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.

(S)

                                        PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

    2015 m. gegužės 8 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S.,

išnagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

A. S. 2015-04-16, apie 22.13 val. Klaipėdos gatvėje 103, Panevėžyje, vairavo automobilį ,,Mitsubishi Carisma“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,08 promilės). Šiais savo veiksmais A. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK)  126 str. 1 d.

A. S. į bylos nagrinėjimą teisme neatvyko, nors apie teismo posėdį informuotas tinkamai. Jis nepranešė apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas konstatavęs vengimą dalyvauti bylos nagrinėjime, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 272 str. bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant.

Iš byloje esančio rašytinio A. S. paaiškinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (4 b.l.). 

A. S. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. įrodyta jo rašytiniais parodymais ir surinkta bylos medžiaga: 2015-04-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 77P-29150445-15 (3-4 b.l.); vyriausiojo patrulio S. D., vyresniojo specialisto V. V. tarnybinais pranešimais (5, 6 b.l.); asmens blaivumo testu (7 b.l.), iš kurio matyti, kad A. S. buvo nustatytas 1,08 promilės girtumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (9 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (13-15 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Išanalizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs, teismas pripažįsta, kad A. S. padarė jam inkriminuotą teisės pažeidimą, administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagrįstai ir jo padaryta veika atitinka ATPK 126 str. 1 d., kadangi jis vairavo transporto priemonę neblaivus.

A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas A. S. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į kitas bylos aplinkybes ir daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. S. už ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytas administracines nuobaudas – baudą, didesnę nei minimali, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių, dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas, nėra.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 27 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal ATPK 126 str. 1 d. paskirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą. 

Teisėjas                                                                                  Kęstutis Venckus