Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1320-399-2014].doc
Bylos nr.: 2-1320-399/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl tėvystės (motinystės) nustatymo
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos:
Tėvystės nustatymas
Tėvų teisės ir pareigos vaikams:
Ginčai dėl vaikų:
Ginčai dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
Valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos dalyvavimas nagrinėjant ginčus dėl vaikų ir bylas dėl tėvų valdžios apribojimo
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos:
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas:
Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų

Civilinė byla Nr

             

                            civilinė byla nr. 2-1320-3999/2014

 

                         Proceso Nr. 2-28-3-00769-2014-4

                         Procesinio sprendimo kategorija

                        106.3.; 117.2.             

 

 

 

 

 

 

Marijampolės rajono apylinkės teismas

Nutartis

2014-04-09

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka  ruošdamasi civilinės bylos pagal ieškovės  V. Ž. ieškinį atsakovui A. D., institucijai teikiančiai išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir                                                        N u s t a t ė:

 

                 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas ieškovės ieškinys atsakovu nurodant A. D., gimusį 1988-07-21, gyvenantį ,kaip nurodo ieškovė, Marijampolė, Antakalnio g. 8.

              Išsiuntus atsakovui ieškinio kopiją su priedais ir pranešimu dėl atsiliepimo teikimo, jie grąžinti neįteikti atsakovui.

              2014-03-17 nutartimi (b.l. 16) ieškovei buvo nustatytas 14 dienų  terminas ieškinio trūkumui dalyje atsakovo  asmens kodo, vietos procesiniams dokumentams teikti patikslinimo, išaiškinant, kad procesinį dokumentą gali teikti ir pati ieškovė bei tai, kad nežinant asmens kodo nėra galimybės tikrinti viešuose registruose jo buvimo vietos.

              Nutartis įteikta ieškovės atstovei advokatei S. S. (LR CPK 118 str.) 2014-03-18.

            Teismo nustatytas terminas trūkumams šalinti pasibaigė. Ieškovė teismo nutartimi nustatytų trūkumų nepašalino, todėl jos ieškinys paliekamas nenagrinėtu, nustačius, kad jis neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų ir ieškovei nepašalinus ieškinio trūkumų (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.).

Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d. 290str.-292 str. , 298 str. teismas

                                                        N u t a r i a:

 

Ieškinį palikti nenagrinėtu.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovės atstovei advokatei S. S. (LR CPK 118 str.).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                Janina Zaržeckienė

                              


Paminėta tekste:
  • 2-13
  • CPK 118 str. Įteikimas atstovui
  • CPK 296 str. Pareiškimo palikimo nenagrinėto pagrindai
  • CPK