Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-790-405-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-790-405/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK 190520884 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-790-405/2014

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00640-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3.

(S)

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. liepos 9 d.

Švenčionys

 

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini).,  

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.,

 

n u s t a t ė :

 

D. D. 2014-06-06 apie 14.50 val., būdamas neblaivus, viešoje vietoje – Svirkų k. Švenčionių r., pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime D. D. prisipažino kaltę padaręs teisės pažeidimą, nurodė, kad gailisi dėl pažeidimo.

D. D. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Gintaro Šimkūno tarnybiniame pranešime (b.l. 4) nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant D. D. nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, administracine tvarka nubaustas nebuvo, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 286 str., 287 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

D. D. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti vieno šimto litų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                               Nijolė Lisauskienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas