Civilinė byla Nr. e2-972-730/2019

                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00130-2019-3

                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.9.2;

                    3.2.8.5 

                                                                            (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. birželio 11 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė,

sekretoriaujant Rasai Laurinėnienei,

nedalyvaujant byloje dalyvaujantiems asmenims,   

civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tytus“ ieškinį atsakovams V. V., P. Č. dėl bankroto administratoriaus atlyginimo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

byloje nagrinėjami ieškovės reikalavimai atsakovams priteisti solidariai iš atsakovų 46 258, 10 EUR bankroto administratoriaus atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

2019 m. birželio 10  d. teismui pateikta šalių sudaryta taikos sutartis su prašymu šalių sudarytą taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. 

Šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK (toliau CPK) 42 straipsnio 1 dalis). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta, šalims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir tuo pagrindu civilinę bylą nutraukti (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalys taikos sutartimi (Taikos sutarties 6 punktas) susitarė, jog patys apmoka savo patirtas bylinėjimosi išlaidas, todėl šalių turėtų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimas nesprendžiamas. Valstybė byloje patyrė išlaidas dėl procesinių dokumentų įteikimo 1,37 EUR, šios išlaidos nepaskirstomos, kadangi neviršija priteistinos sumos (CPK 92 straipsnis). Ieškovei grąžinamas 75 % procentų dydžio sumokėtas žyminis mokestis paduodant ieškinį, tai yra, 690 EUR (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Laikinosios apsaugos priemonės byloje nebuvo taikytos, todėl dėl jų panaikinimo nėra sprendžiama.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

n u t a r i a :

patenkinti šalių prašymą, patvirtinti šalių 2019 m. birželio 7 d. sudarytą taikos sutartį sekančiomis sąlygomis.

          Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Tytus“, juridinio asmens kodas 300930533, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama advokato padėjėjos A. G. (toliau tekste ieškovė), atsakovas V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini)  (toliau tekste – Atsakovas 1), atsakovas P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini)  (toliau tekste – ir Atsakovas 2), toliau kartu tekste vadinami „Šalimis“, o kiekvienas atskirai – „Šalimi“, siekdami operatyviai ir taikiai užbaigti civilinį procesą bei vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsniu, nusprendė abipusiu nuolaidų būdu išspręsti visus civilinėje byloje Nr. e2-972-730/2019 kilusius klausimus, susijusius su Ieškovės pareikštu ieškiniu Atsakovams, todėl sudarė ir Klaipėdos apygardos teismui (toliau tekste – ir Teismas) teikia tvirtinti šią taikos sutartį (toliau tekste – ir Taikos sutartis), kuria susitaria ginčą išspręsti taikiai žemiau nurodytomis sąlygomis:

1.       Ieškovė atsisako visų savo ieškinio reikalavimų Atsakovų 1 ir 2 atžvilgiu Klaipėdos apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-972-730/2019.

2.       Atsakovas 1 sutinka ir įsipareigoja Ieškovwi sumokėti 1.000,00 EUR (vieną tūkstantį eurų), nurodytą sumą į Ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke, sumokant per 3 (tris) darbo dienas nuo Teismo nutarties, kuria tvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

3.       Atsakovas 2 sutinka ir įsipareigoja Ieškovei sumokėti 1.000,00 EUR (vieną tūkstantį eurų), nurodytą sumą į Ieškovo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke, sumokant per 3 (tris) darbo dienas nuo Teismo nutarties, kuria tvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos

4.       Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme nutarties įsiteisėjimo dienos.

5.       Atsakovams laiku neįvykdžius įsipareigojimų, numatytų šios Taikos sutarties 2 p. ir 3 p., Atsakovas 1 ir Atsakovas 2 įsipareigoja mokėti po 25,00 EUR (dvidešimt penkis eurus) už kiekvieną uždelstą dieną.

6.       Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo viena kitos jų atlyginti.

7.       Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr. e2-972-730/2019, Valstybei apmoka Atsakovas 1 ir Atsakovas 2.

8.       Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

9.       Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

10.       Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje , tai yra, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

11.       Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad šia Taikos sutartimi išsprendžiami visi Ieškovės ir Atsakovo 1 bei Atsakovo 2 ginčai ir reikalavimai, susiję su Ieškiniu ir/ar reikalavimais šioje civilinėje byloje Nr. e2-972-730/2019, taip pat visi ginčai, susiję su iš Juridinių asmenų registro išregistruota uždarąja akcine bendrove „SANVALDA“ (juridinio asmens kodas 142144848). Atsakovui 1 ir Atsakovui 2 tinkamai įvykdžius šios sutarties 2 p. ir 3 p. numatytus įsipareigojimus, Ieškovė laikoma neturinčia turtinių ir/ar neturtinių pretenzijų Atsakovų 1 ir 2 atžvilgiu šioje civilinėje byloje, taip pat susijusių su iš Juridinių asmenų registro išregistruota uždarąja akcine bendrove „SANVALDA“ (juridinio asmens kodas 142144848). Ieškovė patvirtina, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, nebeturi, nebeturės ir ateityje Atsakovui 1 ir 2 nei tiesiogiai nei per kitus trečiuosius asmenis (įskaitant UAB „Sanvalda“ kreditorius) nereikš jokių turtinių/neturtinių reikalavimų/pretenzijų bei neinicijuos jokių ikiteisminių, teisminių ar neteisminių procesų, išskyrus reikalavimus dėl Taikos sutarties nevykdymo ar netinkamo vykdymo.

12.       Šalys patvirtina, kad šią Taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasirašė kaip dokumentą, atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus.

           Civilinę bylą nutraukti.

           Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Tytus“ 690 EUR sumokėto žyminio mokesčio, paduodant ieškinį (AB „Swedbank“ 2019 m. kovo 20 d. mokėjimo nurodymas Nr. 1573)

         Paaiškinti bylos šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomąjį raštą, išieškant vykdymo išlaidas.

Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją šalims.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties priėmimo ir paskelbimo dienos Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                            Erinija Kazlauskienė