Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4789-795/2015

(Proceso Nr. 4-06-3-04183-2015-7)

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.; 2.14.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 15052905781

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. lapkričio 24 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė :

K. B. 2015-11-03 apie 10.25 val., Klaipėdoje, Debreceno g. 46, viešoje vietoje gėrė vyną „Raudonasis“ 18 proc. alkoholio tūrio koncentracijos iš 0,5 l talpos plastmasinės taros.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. K. B. neprašo bylos nagrinėjimo atidėti. Byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Byloje yra K. B. paaiškinimas, kuriame jis nurodo, kad su pažeidimu nesutinka.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo būrio vyriausiojo patrulio A. G. 2015-11-03 Tarnybiniame pranešime dėl alkoholinių gėrimų vartojimo viešoje vietoje nurodyta, kad 2015-11-03 apie 10.25 val., Klaipėdoje, Debreceno g. 46, pastebėtas K. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuris viešoje vietoje vartojo alkoholinį gėrimą vyną „Raudonasis“ 18 proc. alkoholio tūrio koncentracijos iš 0,5 l talpos plastmasinės taros.

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas K. B. 2015-11-03 apie 10.25 val., Klaipėdoje, Debreceno g. 46, viešoje vietoje gėrė vyną „Raudonasis“ 18 proc. alkoholio tūrio koncentracijos iš 0,5 l talpos plastmasinės taros. K. B. du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius pačius veiksmus, t. y. už alkoholinių gėrimų vartojimą viešoje vietoje. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2015-02-21 nutarimu jam paskirta 20 Eur bauda už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, bauda sumokėta, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2015-05-20 nutarimu jam paskirta 23 Eur bauda už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra. K. B. veiksmai, kai jis 2015-11-03 apie 10.25 val., Klaipėdoje, Debreceno g. 46, viešoje vietoje gėrė vyną „Raudonasis“ 18 proc. alkoholio tūrio koncentracijos iš 0,5 l talpos plastmasinės taros, kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. K. B. baustas administracine tvarka, byloje nėra duomenų apie jo šeimos ir darbo santykius. Byloje nenustatyta K. B. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių.

Įvertinus visas šias aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 302 straipsniu, už administracinį teisės pažeidimą K. B. skiriama 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

n u t a r ė :

K. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) bauda.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 15052905781 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                              Kristina Baškienė