Adm.byla Nr.A2.9.-661-136/2014m.

              (teisminio proceso Nr.4-36-3-00614-2014-4)

                                      N U T A R I M A S            Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                   52.3

Raseiniai, 2014 m. gegužės 26 d.                                         

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,

dalyvaujant -

išnagrinėjus A. D. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio,lietuvio, gyv. k., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą

                                          N u s t a t ė:

A. D. nepilnametis sūnus L. D. gim. 2001-03-02, 2014-05-07, 10 val. 30 min. Rasinių m., Ateities gatvėje, rūkė cigaretę ir numetė nuorūką ant žemės, daugiabučio namo kieme.

A. D. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus atžvilgiu ir padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.

A. D. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą, laiką ir datą jam žinoma, jo neatvykimo priežastis teismui nežinoma.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 3), tarnybinis pranešimas ( b.l. 4),paaiškinimai ( b.l. 5,6).

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. A. D. baustinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,286 str.,287 str.,181 str.1 d.

                            N u t a r ė:

A. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui

Teisėja                                                        Vidutė Micevičienė