Civilinė byla Nr. e2-1118-474/2015
Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00872-2015-7
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
113.2.; 116.5.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. liepos 15 d.
Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui J. T. dėl žalos atlyginimo,
n u s t a t ė :
ieškovas ieškiniu pareiškė reikalavimą priteisti iš atsakovo 130,15 Eur žalos (našlaičių pensijos permokos) atlyginimo. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant pareigos pranešti VSDFV teritoriniam skyriui, mokančiam jam pensiją, apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, yra susidariusi 130,15 Eur dydžio permoka.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad vadovaudamasis Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu (toliau – Pensijų įstatymas), Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais (toliau – Nuostatai), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kretingos skyrius 2011-04-27 sprendimu Nr. K7-1183 „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo J. T.“ nuo 2011-04-01 iki sukaks 24 metai, jei mokysis nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje, Europos Sąjungoje ar Europos ekonominės erdvės susitarimą pasirašiusiose valstybėse, taip pat kitose valstybėse, su kuriomis Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautines sutartis dėl pensijų mokėjimo, įregistruotos aukštosios, profesinės ar bendrojo lavinimo mokyklos dieniniame skyriuje, J. T. paskyrė ir mokėjo valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją (toliau – našlaičių pensija). VSDFV Klaipėdos skyriaus Kretingos skyriui 2013-07-02 gavus Viešosios įstaigos Kretingos technologijos ir verslo mokyklos 2013-06-28 Pažymą apie mokslo užbaigimą mokykloje Nr. 6O – 140, kurioje nurodyta, kad J. T. nuo 2013-06-28 mokyklos direktoriaus įsakymu Nr. 1O-69 išbrauktas iš mokinių sąrašų, kaip baigęs visą mokymo programą ir įsivertinęs asmens įgytas kompetencijas, VSDFV Klaipėdos skyriaus 2013-07-09 sprendimu Nr. (10.4) 10-26-4412 „Dėl J. T. našlių ir našlaičių pensijos mokėjimo nutraukimo“ našlaičių pensijos mokėjimas J. T. nutrauktas nuo 2013-07-01. Remiantis Švietimo informacinių technologijų centro 2014-09-23 duomenimis, gautais iš Mokinių ir studentų registrų, apie tai, kad J. T. nuo 2014-09-01 mokosi Viešosios įstaigos Elektrėnų profesinio mokymo centro siuvinių gamintojo mokymo programoje, VSDFV Klaipėdos skyriaus 2014-09-25 sprendimu Nr. PE_SP1-10451 „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo J. T.“ J. T. nuo 2014-09-01 iki sukaks 24 metai, jei bus nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje, Europos Sąjungoje ar Europos ekonominės erdvės susitarimą pasirašiusiose valstybėse, taip pat kitose valstybėse, su kuriomis Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautines sutartis dėl pensijų mokėjimo, įregistruotų švietimo įstaigų bendrojo ugdymo programų ar formaliojo profesinio ugdymo programų mokiniu ar dieninių ar nuolatinių studijų programos studentu paskirta našlaičių pensija. Pagal 2014-12-25 Švietimo informacinių technologijų centro pateiktus duomenis iš Mokinių ir studentų registrų, J. T. Viešosios Įstaigos Elektrėnų profesinio mokymo centro siuvinių gamintojo mokymo programoje mokėsi nuo 2014-09-01 iki 2014-11-10. Atsižvelgiant į tai, VSDFV Klaipėdos skyriaus 2015-01-13 sprendimu Nr. PE_SP3-268 „Dėl J. T. našlių ir našlaičių pensijos mokėjimo nutraukimo“ ir 2015-01-21 sprendimu Nr. (10.4) 10-24-60 „Dėl 2015 m. sausio 13 d. sprendimo Nr. PE_SP3-268 „Dėl J. T. našlių ir našlaičių pensijos mokėjimo nutraukimo“ pakeitimo“ našlaičių pensijos mokėjimas J. T. nutrauktas nuo 2015-02-01, o už laikotarpį nuo 2014-12-01 iki 2015-01-31 VSDFV Klaipėdos skyriaus 2015-01-20 sprendimu Nr. PE_SP4-1 „Dėl J. T. valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos permokos nustatymo“ nustatyta 130,15 Eur našlaičių pensijos permoka.
Pensijų įstatymo 44 str. 2 d. nustato pareigą pensijos gavėjui pranešti VSDFV teritoriniam skyriui, mokančiam jam pensiją, apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo šių aplinkybių atsiradimo dienos. Jei apie tokias aplinkybes nepranešama, permokėta pensijos suma išieškoma įstatymų nustatyta tvarka. Apie pareigą pranešti apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos mokėjimui, atsakovas buvo supažindintas pasirašytinai 2011-04-22, užpildant ir pateikiant prašymą dėl našlaičių pensijos skyrimo. Kadangi atsakovas šios pareigos neįvykdė, VSDFV Klaipėdos skyrius, neturėdamas informacijos, jog teisinis pagrindas į našlaičių pensijos mokėjimą pasibaigė 2014-11-10, J. T. permokėjo 130,15 Eur našlaičių pensijos. Atsakovas VSDFV Klaipėdos skyriaus 2015-01-27 reikalavimu Nr. (10.4) SI-4493 dėl našlaičių pensijos permokos grąžinimo buvo ragintas grąžinti 130,15 Eur našlaičių pensijos permokos sumą iki 2015-02-28, tačiau 130,15 Eur našlaičių pensijos permoka iki šiol negrąžinta.
Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. 1 ir 2 d. nustato, kad kiekvienas asmuo privalo laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. nustato, kad tuo atveju, jei socialinio draudimo išmokos neteisėtai išmokėtos dėl jų gavėjų kaltės, susidariusi permoka VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos teritorinio skyriaus direktoriaus sprendimu išieškoma iš bet kurios gavėjo gaunamos socialinio draudimo išmokos, mokamos tam asmeniui iš Valstybinio socialinio draudimo fondo lėšų. Jeigu asmuo jokių socialinio draudimo išmokų negauna, permoka išieškoma teismo tvarka. Nuostatų 102 p. nustato, kad jeigu pensijos mokėjimas nutraukiamas, o visa permokėtos pensijos suma neišieškota, likęs įsiskolinimas išieškomas teismine tvarka.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad atsakovui nevykdant pareigos pranešti VSDFV teritoriniam skyriui, mokančiam jam pensiją, apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, yra susidariusi 130,15 Eur dydžio permoka, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str., Pensijų įstatymo 38 str. 2 d., 44 str. 2 d., Lietuvos Respublikos CK 6.246 str., 6.247 str., 6.248 str., 6.249 str., 6.251 str. 1 d., 6.263 str. 1 ir 2 d., Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 285 str., Nuostatų 102 p., ieškinys tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str., 93 str., 96 str., iš atsakovo priteistinas nesumokėtas žyminis mokestis į valstybės biudžetą.
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 130,15 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų ir 15 ct) žalos atlyginimo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus, į.k. 193180814, naudai.
Priteisti iš atsakovo J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų (nesumokėtas žyminis mokestis) į valstybės biudžetą, kurios turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą, į.k. 5660. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtas bylinėjimosi išlaidas valstybei yra būtina pateikti teismui.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Valdas Alška