Administracinė byla Nr. A2.9.-1302-636/2011
Teisminio proceso Nr. 4-29-3-01059-2011-7
Procesinio sprendimo kategorijos
(S)
39.2.; 48.5.; 52.3.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. gruodžio 29 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. M., kuriai apie teismo posėdžio datą ir vietą pranešta tinkamai, jam pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole,
teismo posėdyje išnagrinėjusi
A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. , Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Ž., Mažeikiai, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
A. M. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, todėl jos nepilnametis sūnus L. M., gim. 1996-03-02, 2011 m. gruodžio 21 d., apie 19.20 val., UAB „Grūstė“ priklausančiame prekybos centre, esančiame adresu Gamyklos g. 2, Mažeikiai, vagystės būdu pagrobė prekių už 11,36 Lt ir tokiais veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą.
Kadangi A. M. yra bausta pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, todėl už tokius A. M. veiksmus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje.
A. M. kaltė padarius šį administracinės teisės pažeidimą yra įrodyta 2011-12-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Grūstė“ pareiškimu dėl vagystės, poėmio aktu, A. S. paaiškinimu, L. M. paaiškinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.
Nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).
A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad A. M. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, nes ši aplinkybė straipsnio dispozicijoje nurodyta kaip nusižengimą kvalifikuojanti aplinkybė (LR ATPK 32 str. 3 d.).
Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant A. M. 50,00 Lt baudą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 181 str. 2 d., 224 str. ir 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r i a :
Pripažinti A. M. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę per 40 dienų terminą kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Baudą pažeidėja turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos mokėjimo paskirties kodas 55561 (įmokos kodas baudą mokant po 2012-01-01 – 6030). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.
Teisėja S. G.