Baudžiamoji byla Nr. 1-924-270/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12043-2017-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
1.2.23.1.1;1.2.23.1.2; 2.12.1.4
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS
Į S A K Y M A S
Lietuvos Respublikos vardu
2018 m. vasario 15 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroro Dainiaus Kunigėlio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje
J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išsituokęs, nedirbantis, neteistas,
kaltinamas nusikalstamos veikos , numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 159 straipsnyje 1 dalyje, padarymu;
O. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaravusi gyvenamąją vietą ten pat, netekėjusi, nedirbanti, neteista,
kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė:
J. V. neteisėtai įgijo ir laikė psichotropines ir narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2017-03-12 apie 03.00 val. muzikiniame teatre-klube "Legendos", esančiame Kalvarijų g.85, Vilniuje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo nenustatytą kiekį psichotropinės medžiagos-metamfetamino ir narkotinės medžiagos-kanapių ir kanapių dervos, kurios dalį suvartojo, o likusią dalį-tai yra 0,126 g metamfetamino, 0,261 g kanapių (antžeminės dalys) ir 0,881 g kanapių dervos neteisėtai laikė prie savęs iki 2017-03-12 17.20 val., kai važiavo S. K. vairuojamajame automobilyje "Honda Civic" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris Kalvarijų-Šeimyniškių g. sankryžoje Vilniaus aps. VPK policijos pareigūnų buvo sustabdytas patikrinimui ir dalinės apžiūros metu policijos pareigūnai rado nurodytą kiekį psichotropinės ir narkotinės medžiagos.
Šiais savo veiksmais J. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje.
O. Z. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų, neturėdama tikslo jas parduoti ar kitaip platinti: 2017-03-12 apie 03.00 val. naktiniame bare "Salento Disco Pub", esančiame Didžioji g. 28, Vilniuje, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo psichotropinės medžiagos, tai yra 0,127 g MDMA ir neteisėtai laikė prie savęs rankinėje iki 2017-03-12 17.20 val., kai važiavo S. K. vairuojamajame automobilyje "Honda Civic" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris Kalvarijų-Šeimyniškių g. sankryžoje Vilniaus aps. VPK policijos pareigūnų buvo sustabdytas patikrinimui ir dalinės apžiūros metu policijos pareigūnai rado nurodytą kiekį psichotropinės medžiagos.
Šiais savo veiksmais O. Z. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje.
Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis J. V. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2017 m. kovo 12 d. naktį su draugais buvo muzikiniame teatre-klube „Legendos“ , kur iš nepažįstamo asmens įsigijo „ žolės“ ir metamfeatmino , taip pat įsigijo gabaliuką „ žolės“ dervos. Dalį narkotikų suvartojo, o likusius įsidėjo į striukės kišenę. Klube prabuvo visą naktį ir dar užtruko ir dienos metu. Po pietų jie sugalvojo vykti į klubą ant Tauro kalno. Važiavo S. K. vairuojamu automobiliu kartu su V. Ž.. Pakeliui į automobilį įsėdo mergina. Važiuojant Kalvarijų-Šeimyniškių g. juos sustabdė policijos pareigūnai. Jis buvo nemiegojęs ir pavartojęs narkotinių medžiagų, todėl pareigūnams kilus įtarimui buvo atliktas patikrinimas . Paklausus ar jis turi draudžiamų daiktų, jis prisipažino ir parodė turimas narkotines medžiagas. Kitus asmenis taip pat patikrino ir pas merginą taip pat rado kažkokias narkotines medžiagas. Dėl savo poelgio labai gailisi. Narkotines medžiagas įsigijo savo reikmėms ( b.l.98).
Apklausta ikiteisminio tyrimo metu kaltinamoji O. Z. savo kaltę pripažino visiškai, parodė, kad 2017 m. kovo 11 d. vakare nuėjo į naktinį klubą „ SalentoDiscoPub“, esantį Didžiojoje g. 28, Vilniuje, kuriame susipažino su studentais iš Prancūzijos ir Turkijos. Vienas iš jų pavaišino ją psichotropine medžiaga MDMA. Ji paėmė tabletę galvodama, kad ją suvartos vėliau. Sekančią dieną jai paskambino draugas S. K. ir pasiūlė susitikti, pasakė, kad veža kažkokius vaikinus ir pakeliui ją paims. Automobilyje buvo jai du nepažįstami vaikinai. , vienas iš jų, Justas ,buvo girtas. Važiuojant Kalvarijų-Šeimyniškių g. juos sustabdė policijos pareigūnai. Pamatę Justą jie liepė jam išlipti, kai apžiūrėjo - rado kažkokius miltelius, Tada pareigūnai apžiūrėjo ir juos, pas ją rankinėje rado tabletę MDMA. Dėl savo poelgio labai gailisi ( b.l. 71).
Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas S. K. parodė, kad 2017 m. kovo 11 d. vakare buvo naktiniame muzikiniame teatre "Legendos", esančiame Vilniuje, Kalvarijų g. Šiame klube sutiko senai pažįstamą studentavimo laikų draugą V. Ž.. Klube buvo visą naktį. Jam buvo įdomu su Vytautu pasikalbėti, dėl ko jis jam pasiūlė važiuoti pas save į namus. Vytautas sutiko ir dar pasiėmė kartu su savimi šunį, kurį jis eidamas į klubą buvo palikęs pas savo pažįstamą (duomenų nežino) automobilyje. Jo vairuojamu automobiliu "Honda Civic" (buvo pasiskolinęs iš draugo) nuvažiavo pas jį į namus ryte, apie 07.00 val. Vytautas dienos metu vartojo alkoholinius gėrimus (kiek prisimena gėrė stiprų alų). Jis jam pasiūlė važiuoti į gamtą, prie Žaliųjų Ežerų. Važiuojant pakeliui jie pamatė iš matymo pažįstamą vaikiną, vardu Justas. Vytautas paprašė jį paimti. Jis sustabdė automobilį, į automobilį įsėdo Justas. Kadangi Vytas jau buvo per daug pavartojęs alkoholio ir jis nenorėjo su juo daugiau bendrauti, pasiūlė jam, kad jis jį nuveš į stotį, o jis važiuos iš stoties namo, į Kėdainius. Paskambino pažįstamai merginai O. Z. ir pasiūlė jai susitikti. Ji sutiko. Nuvažiavo prie Olgos namų, kur ji įsėdo į automobilį. Priekinėje keleivio sėdynėje sėdėjo Vytas, o Justas su Olga-galinėje. Važiuojant automobilio salone Vytas gėrė alų, atsidaręs langą-šūkavo, dė ko turbūt važiuojant Kalvarijų-Šeimyniškių g. sankryža, automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Policijos pareigūnai pamatę neblaivų Vytą, pradėjo juos apžiūrinėti. Policijos pareigūnai pas Olgą rado galimai narkotines medžiagas. Apie tai, kad policijos pareigūnai pas Justą rado narkotines medžiagas, jis nežinojo. Automobilio salone policijos pareigūnai rado CD dėkle du grybus panašius į haliucinogeninius grybus. Policijos pareigūnams prisipažino, kad tai priklauso jam. Šie grybai CD dėkle gulėjo apie dvi-tris savaites. Juos jam davė nepažįstamas vaikinas klube "Relax", A.Vienuolio g., Vilniuje, dovanų už vakaro vedimą (jis dirba laisvai samdomu didžėjumi). Vaikinas, paduodamas grybus, pasakė, kad jam patinka kaip jis groja ir jis jam už tai dovanoja savo užaugintus grybus, bet nežino ar jie yra veikiantys. Gautų grybų jis nevartojo. Padėjo į CD dėklą ir juos ten laikė. Policijos pareigūnai juos visus kartu su automobiliu "Honda civic" pristatė į Vilniaus m. 1-ą policijos komisariatą(b.l.37)
Liudytojas V. V. parodė, kad 2017-03-12 patruliuojant 1 PK teritorijoje kartu su vyriausiuoju patruliu M. L. apie 17.35 val. iš patrulio V1717 radijo ryšiu išgirdo, kad jiems reikalinga pagalba Šeimyniškių - Kalvarijų. Atvykus į įvykio vietą, ties Kalvarijų g. 19 namu, kolega vyriausiasis patrulis M. L. paaiškino, kad sustabdė automobilį „Honda", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio keleiviai galimai turi narkotinių medžiagų, todėl reikalinga pagalba patikrinti visus asmenis, o pas vieną keleivį, kurį jiems perdavė kolegos, jau buvo rasta galimai narkotinė medžiaga. Tikrinant pakartotinai asmenį J. V., gim. 1982-12-14, kuris buvo perduotas iš kito patrulio, važiavęs minėtu automobiliu, dalinės apžiūros metu pas vaikiną nieko draudžiamo nerasta, bet vaikinas akivaizdžiai atrodė, kad yra apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, nes akys buvo stipriai paraudusios, judesių koordinacija buvo sutrikusi. Vaikinas aiškino, kad neturi narkotinių medžiagų. J. V. paaiškino, kad jis sulaikytas ir bus pristatytas į 1-ąjį policijos komisariatą, nes įtariama, kad jis savo vidiniuose rūbuose dar turi paslėpęs galimai narkotinių medžiagų. J. V. prisipažino ir paaiškino, kad kairės kojos kojinėje turi paslėpęs narkotinių medžiagų. Apžiūrėjus jo kojinę buvo rastas polietileninis maišelis, kuriame buvo geltonos spalvos milteliai, galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga. Vyras tikino, kad daugiau narkotinių medžiagų neturi. Pristačius vyrą į 1-ąjį policijos komisariatą ir atlikus pilną asmens apžiūrą, jo dešinės kojos kojinėje buvo rastas dar vienas polietileninis maišelis su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga. Prie minėto automobilio stovėjo mergina O. Z., gim. 1987-10-03. Paklausus jos ar prie savęs turi draudžiamų daiktų, ji atsakė, kad neturi. Patikrino jos kuprinę. Joje rado poletileninį maišelį, kurio viduje buvo žalios spalvos tabletė. Kas per tabletė moteris nepaaiškino. O. Z. ir J. V. buvo pristatyti į 1PK, dėl rastų galimai narkotinių medžiagų (b.l.11).
Liudytojas M. L. parodė, kad 2017 metų kovo 12 d. apie 17.20 val. patruliuojant kartu su kolegomis vyr. patruliu T. M. ir stažuotoju N. K. Tuskulėnų gatvėje pastebėjo važiuojantį automobilį "Honda Civic" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio viduje sėdintys keleiviai, pamatę juos, pradėjo keistai elgtis, bandė kažką slėpti. Nusprendė automobilį sustabdyti ir patikrinti. Pasivijo ir sustabdė minėtą automobilį ties Šeimyniškių-Kalvarij g. sankryža. Automobilio viduje buvo vairuotojas (nustatyta, kad S. K.) ir trys keleiviai, kaip vėliau paaiškėjo šalia vairuotojo sėdėjo V. Ž. kartu su šuniu, o gale už vairuotojo sėdynės sėdėjo O. Z. ir šalia J. V.. Bendraujant su šiais asmenimis, jie elgėsi labai neramiai, todėl į pagalbą pasikvietė AP-1714 policijos ekipažą, kuriame dirbo vyriausiasis patrulis V. V. ir vyriausiasis patrulis M. L.. Tiek vairuotojas, tiek ir automobilio keleiviai buvo paprašyti išlipti iš automobilio. Jis atliko J. V. dalinę asmens apžiūrą. Apžiūros metu galinėje dešinėje kelnių kišenėje rado rudos spalvos augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos gumulą. Paklausus J. V. kas tai yra, jis atsakė, kad tai hašišas. Vėliau šį asmenį dar išsamiau patikrino kolega V. V., kuris už kojinės rado du maišelius su galimai narkotinėmis medžiagomis. Viename maišelyje buvo žalios spalvos augalinės kilmės gumulas, o kitame-baltos spalvos milteliai. Pas O. Z. kolega V. V. rankinėje rado maišelį su žalios spalvos tablete. Atlikus automobilio dalinę apžiūrą, po priekine keleivio sėdyne rado popieriaus lapą, kuriame buvo įvynioti du grybai. Asmenys, važiavę automobiliu, teigė, kad tai haliucinogeniniai grybai, tačiau kam jie priklauso, sakė nežinantys, o vėliau prisipažino S. K., kad tai jo narkotinės medžiagos. Visi automobiliu važiavę asmenys su AP-1714 pagalba pristatyti tolimesniam aiškinimuisi į Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 1 PK. (b.l.25)
Specialisto išvadoje Nr. 140-(2317)-IS1-6273 nurodyta, kad 1. Rusvos spalvos grybų, 2017-03-12 rastų automobilyje „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po priekine keleivio sėdyne, sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. 2. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš užspaudžiamo maišelio, 2017-03-12 rasto pas J. V., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,261 g (-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 16,5 %). 3. Geltonos spalvos miltelių iš užspaudžiamo maišelio, 2017-03-12 rasto pas J. V., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio masė yra 0,126 g. 4. Rudos spalvos kieta medžiaga, 2017-03-12 rasta pas J. V., yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 0,881 g. 5. Žalios spalvos tabletės iš užspaudžiamo maišelio, 2017-03-12 rasto pas O. Z. rankinėje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - MDMA, kurio masė yra 0,127 g. 6. Vatos tamponuose, kuriais paimtos nuoplovos nuo J. V., S. K., V. Ž., O. Z. rankų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta.(b.l.17-20) Specialisto išvadoje Nr.T-N 783/2017(01) nurodyta, kad O. Z. šlapime rasta metamfetamino, metilendioksiamfetamino (MDA) ir metilendioksimetamfetamino (MDMA). Šlapime etilo alkoholio nerasta. (b.l.65) Specialisto išvadoje Nr.T-N 786/2017(01) nurodyta, kad J. V. šlapime rasta amfetamino, metamfetamino, metilendioksiamfetamino (MDA), metilendioksimetamfetamino (MDMA), tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime etilo alkoholio nerasta (b.l.92).
Ištyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad J. V. neteisėtai įgijo ir laikė psichotropines ir narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti , o O. Z. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų, neturėdama tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamojo J. V. veiksmai pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį, o kaltinamosios O. Z. pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį kvalifikuoti teisingai.
Tiek J. V., tiek O. Z. prisipažino įvykdę jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas, be jų prisipažinimo kaltė įrodyta specialistų išvadomis ( b.l. 17-20, 65, 92), liudytojų S. K., V. V., M. L. parodymais bei kita bylos medžiaga.
Kaltinamųjų J. J. V. ir O. Z. atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant BPK 418 straipsnio 1 dalies pagrindams, mano, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą. Kaltinamasis J. V. su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, bausmės rūšimi sutiko, prašė prokuroro siūlomą bausmę mažinti ir skirti 10 MGL dydžio baudą (b.l. 114-115). Kaltinamoji O. Z. su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, bausmės rūšimi ir dydžiu sutiko, prašė baudą leisti sumokėti per 6 mėnesius ( b.l. 111-112).
Teismas atsižvelgia į tai, kad J. V. padaryta veika priskiriama prie nesunkių, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į tai, kad J. V. neteistas ( b.l. 106), baustas administracine tvarka (b.l. 105), ), į priklausomybės ligų įskaitą neįrašytas, tačiau 2017-01-29 apsvaigimo nustatymo med. apžiūros kabinete buvo nustatyta, kad buvo vartojęs kanabinoidus( b.l. 110) ir mano, kad J. V. skirtina BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta ir prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu teismui pasiūlyta bausmė – bauda. Mažinti pasiūlytos bausmės dydį teismas nemato teisinio pagrindo.
O. Z. padarė baudžiamąjį nusižengimą, nustatyta jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamoji neteista, administracine tvarka nebausta ( b.l. 79,80), į priklausomybės ligų įskaitą neįrašyta, tačiau 2017-01-29 apsvaigimo nustatymo med. apžiūros kabinete buvo nustatyta, kad buvo vartojusi kanabinoidus( b.l. 84). Teismo nuomone, jai skirtina BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta ir prokuroro siūloma bauda, kurios dydžio mažinti nėra pagrindo.
Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, J. V. ir O. Z. prisipažįsta kaltais, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, jiems skirtinos bausmės mažintinos vienu trečdaliu. Kadangi kaltinamieji nedirba, teismas nustato ilgesnį skiriamų baudų sumokėjimo laikotarpį nei nustatytas 2 mėnesių terminas.
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamiesiems J. V. ir O. Z. paskirtos kardomosios priemonės – rašytiniai pasižadėjimai neišvykti, iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo paliktini nepakeisti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikintini.
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktai, turintys reišmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokas su 0,144 g kanapių (antžeminių dalių), 0,094 g metamfetaminu, 0,862 g kanapių derva ir 0,112 g MDMA saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje (b.l.21) ir vokas su likusiais tyrimo objektais, nurodytais specialisto išvadoje Nr.140-(2317)-IS1-6273 priduotas saugojimui į Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriaus centrinę daiktinių įrodymų saugojimo saugyklą (b.l.22-23) - sunaikintini.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas, -
n u s p r e n d ž i a:
J. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 21 MGL dydžio baudą.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio reikalavimais, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti jam sumažintą bausmę – 14 MGL ( 790.86 Eur) dydžio baudą nustatant, kad bauda turi būti sumokėta per 8 mėnesių terminą.
O. Z. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai 15 MGL dydžio baudą.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio reikalavimais, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti jam sumažintą bausmę – 10 MGL ( 376,60 Eur) dydžio baudą nustatant, kad bauda turi būti sumokėta per 6 mėnesių terminą.
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamiesiems J. V. ir O. Z. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinius pasižadėjimus neišvykti, iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistas, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: voką su 0,144 g kanapių (antžeminių dalių), 0,094 g metamfetaminu, 0,862 g kanapių derva ir 0,112 g MDMA saugomą PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje ir voką su likusiais tyrimo objektais, nurodytais specialisto išvadoje Nr.140-(2317)-IS1-6273 priduotą saugojimui į Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriaus centrinę daiktinių įrodymų saugojimo saugyklą - sunaikinti.
Išaiškinti kaltinamiesiems, kad nesutikdami su bausmės (baudos) paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, pei surengti bylos nagrinėjimą teisme. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 425 straipsnio 4 dalį teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Šia teise kaltinamajam nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir teismo paskirta bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per J. V. nustatytą 8 (aštuonių), o O. Z. - 6 (šešių) mėnesių laikotarpį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėjas Olegas Zaicevas
Nuorašas tikras