Nr. 1S-763/2011
Procesinio sprendimo kategorija : 2.12.4
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. rugpjūčio 19 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Bronė Vidzėnienė,
sekretoriaujant Editai Marcinkevičienei,
teismo posėdyje išnagrinėjusi kaltinamojo A. B. skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 21 d. nutarties, kuria atmestas kaltinamojo skundas dėl baudos skyrimo
nustatė:
Skundžiama nutartimi atmestas kaltinamojo prašymas panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-07-21 nutartį, kuria jam skirta 1300 Lt dydžio bauda už neatvykimą dalyvauti procese be svarbios priežasties.
Skundu A. B. prašo panaikinti apylinkės teismo nutartį. Skunde teigia nedalyvavęs procese dėl svarbios priežasties – motinos staigaus sveikatos pablogėjimo, pavojingo jos gyvybei. Skunde teigia, kad teismas neteisingai įvertino medicininius dokumentus apie jo motinos sveikatos būklę ir padarė neteisingą išvadą, kad jo motinos būklė 2011-06-28 nebuvo pavojinga gyvybei, nes ji atsisakė stacionarinio gydymo. Jo motina nesutiko vykti į ligoninę dėl to, kad nesugebėjo adekvačiai įvertinti savo sveikatos būklės ir todėl, kad ligoninėje suteikiamos nekokybiškos gydymo paslaugos. Ji atsisakė socialinio darbuotojo paslaugų dėl tos pačios priežasties – nekokybiško darbo. Jis pats negalėjo pateikti pažymos apie savo ligą, nes tokos pažymos išduodamos tik dirbantiems asmenims, o jis nedirba dėl neįgalumo. Prašo įvertinti jo pateikiamas 2011 m. liepos mėn. pažymas, patvirtinančias, kad jis negalėjo atvyki į 2011-06-28 posėdį dėl chirurginio gydymo.
Skundas atmestinas.
Pagrindiniai kaltinamojo skundo argumentai susiję su tuo, kad teismas nepagrįstai įvertino jo motinos teismo posėdžio dieną – 2011-06-28 susidariusią sunkią sveikatos būklę kaip nepavojingą gyvybei ir neteisingai pripažino, kad motinos būklė nebuvo kliūtimi jam dalyvauti teismo posėdyje. Šie skundo argumentai nepagrįsti. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad sunki kaltinamojo motinos sveikatos būklė tęsiasi nuo 2010 m. lapkričio mėn., 2011-06-28 jai iškvietus greitąją medicinos pagalbą, ligonė atsisakė vykti į ligoninę, padarė teisingą išvadą, kad kaltinamojo motinos sunki sveikatos būklė nesusidarė staiga ir nebuvo pavojinga gyvybei, todėl tai nesuteikia pagrindo kaltinamojo neatvykimo į teismo posėdį priežasties laikyti svarbia. Pažymėtina, kad VšĮ Kauno miesto greitosios medicinos pagalbos stoties pateiktoje pažymoje nurodyta, kad A. B. atsisakymą vykti į ligoninę parašu patvirtino sūnus (3 t., 2 b.l.), o tai reiškia, kad ir pats kaltinamasis motinos būklės nelaikė pavojinga gyvybei, nes priešingu atveju nebūtų atsisakęs tolesnio gydymo suteikimo ligonei. Teismas teisingai įvertino ir kitus duomenis, rodančius, kad kaltinamasis nėra vienintelis motiną slaugantis asmuo: ja rūpinasi kitas sūnus ir sutuoktinis, be to, šeima atsisakė socialinio darbuotojo paslaugų. Pats kaltinamasis, teigdamas, kad jo sveikatos būklė posėdžio dieną taip pat buvo sunki, nepateikė nustatytos formos pažyma patvirtintos ligos, dėl kurios negalėtų dalyvauti teismo posėdyje, o skundą nagrinėjančiam teismui pateiktuose medicininiuose dokumentuose jo gydymo laikas yra 2011 m. liepos 22-28 d., t.y. jau po posėdžio, kuriame jis nedalyvavo. Esant tokioms aplinkybėms, tenkinti kaltinamojo skundą ir panaikinti jam skirtą baudą skunde nurodytomis aplinkybėmis, nėra pagrindo. 2011-08-17 gautas kaltinamojo A. B. pareiškimas, kuriame nurodo, kad 2011-08-07 mirė jo motina A. B., pateikdamas mirties įrašo liudijimo Nr.2448, nuorašą, todėl kaltinamajam atsirado papildomų išlaidų. Iš bylos medžiagos matyti, kad A. B. yra neįgalus. Ryšium su atsiradusiomis išlaidomis dėl motinos mirties ir atsižvelgiant į jo neįgalumą, paskirta bauda mažintina iki 2 MGL(260 LT).
Teismas, vadovaudamasis BPK 442 str. 1 d. 3 p.,
n u t a r ė :
Kaltinamojo A. B. skundą atmesti. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 21 d. nutartį pakeisti: A. B. skirtą baudą sumažinti iki 2 MGL(260 Lt)..
Ši nutartis neskundžiama.
Teisėja Bronė Vidzėnienė