Civilinė byla Nr. 2-428-636/2012
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02659-2010-1
Procesinio sprendimo kategorijos
(S)
72.; 118.5.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. sausio 20 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,
rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „S.“ ir atsakovės UAB „A.“ pasirašyta taikos sutartimi,
n u s t a t ė :
pagal uždarosios akcinės bendrovės „S.“ pareiškimą, 2010 m. spalio 1 d. buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo iš UAB „A.“ priteista 16599,34 Lt skolos, 21137,76 Lt delspinigių, 9450,00 Lt baudos, 21582,39 Lt žalos, 8,05 % metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos.
UAB „A.“ pateikus prieštaravimus dėl priimto teismo įsakymo, uždaroji akcinė bendrovė „S.“ pateikė teismui ieškinį, kuriuo iš atsakovės UAB „A.“ prašė priteisti 16599,34 Lt skolos, 21137,76 Lt delspinigių, 21582,39 Lt žalos, 9450,00 Lt baudos, 8,05 % metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimu į ieškinį atsakovė UAB „A.“ iš dalies pripažino savo skolą ieškovei, o kitą ieškinio dalį prašė atmesti.
2012 m. sausio 16 d. teismui buvo pateikta šalių pasirašyta taikos sutartis, kuria šalys geranoriškai išsprendė ginčą ir, suprasdamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmes, prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka.
Kadangi šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalims taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės yra žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Ieškovė teikdama ieškinį sumokėjo 2063,00 Lt dydžio žyminį mokestį, patvirtinus taikos sutartį ieškovei yra grąžintina 75 % žyminio mokesčio, kas sudaro 1547,25 Lt.
2010 m. spalio 1 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi ieškovės prašymu nutarta atsakovei taikytos laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti UAB „A.“ pinigines lėšas, esančias sąskaitose bankuose ar pas kitus trečiuosius asmenis, nesant pakankamai piniginių lėšų, areštuoti kitą UAB „A.“ kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, esantį pas UAB „A.“ ar trečiuosius asmenis, 68769,49 Lt sumai, uždraudžiant areštuotu turtu disponuoti, tačiau leidžiant atsiskaityti su uždarąja akcine bendrove „S.“, išmokėti darbuotojams darbo užmokestį, mokėti privalomuosius mokesčius valstybei bei valstybiniam socialinio draudimo fondui. Kadangi taikos sutartimi šalys prašo taikytas laikinąsias apsaugos priemones panaikinti, todėl esant šalių prašymui minėtos priemonės panaikintinos ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR (duomenys neskelbtini) str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str., 149 str., 290-291 str., 293 str. 5 p., teismas
n u t a r i a :
Patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „S.“, į.k., buv., Mažeikiai, ir atsakovės UAB „A.“, į.k. , buv. , Mažeikiai, sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
„Mes, UAB , įmonės kodas , buveinė – Mažeikiai, atstovaujama direktoriaus S. R., veikiančio pagal bendrovės įstatus, iš vienos pusės (toliau – Ieškovas), ir UAB , įmonės kodas , atstovaujama direktoriaus S. V., veikiančio pagal bendrovės įstatus, iš kitos pusės (toliau – Atsakovas), sudarėme šią dvišalę taikos sutartį:
1. SUTARTIES PREAMBULĖ
1.1. Mažeikių rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-301-636/2011 pagal Ieškovo
pateiktą ieškinį Atsakovui 16 599,34 Lt skolos, 21 137,76 Lt delspinigių, 21 582,39 Lt žalos, 8,05 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
1.2. Šalys konstatuoja, kad susidariusį ginčą šalys nutarė išspręsti taikiai, sudarydamos šią taikos sutartį.
2. SUTARTIES DALYKAS, ŠALIŲ ĮSIPAREIGOJIMAI
2.1. Šalys susitaria šį ginčą išspręsti taikiai tokiomis sąlygomis:
2.1.1. Atsakovas ne vėliau per 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų nuo Taikos sutarties patvirtinimo dienos Ieškovo prašomą priteisti skolą (16 599,34 Lt) įsipareigoja padengti sekančiai:
- Atsakovas perduoda Ieškovo nuosavybėn nekilnojamąjį turtą – žemės sklypą unikalus Nr.: , kadastrinis Nr Bugenių k. v, žemės sklypo plotas: 0,0599 ha, esantį S/B ., Mažeikių r. sav. Visas nekilnojamojo turto perdavimo Ieškovo nuosavybėn išlaidas tretiesiems asmenims sumoka Atsakovas (pažymų užsakymas, pirkimo-pardavimo sutarties sudarymas, notaro atlyginimas ir t.t.).
- Atsakovas perduoda Ieškovo nuosavybėn kilnojamąjį turtą – telferį. Turtas perduodamas šalims pasirašant Turto perdavimo-priėmimo aktą. Atsakovas garantuoja, kad šis turtas priklauso jam nuosavybės teise, jis nėra areštuotas, įkeistas ar kitaip apsunkinta disponavimo teise šiuo turtu, tretieji asmenys į šį turtą pretenzijų neturi.
- Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų nuo Taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos sumokėti (atlyginti) Ieškovui jo patirtas 1 694,00 Lt (vienas tūkstantis šeši šimtai devyniasdešimt keturi Lt) advokato teisinės pagalbos išlaidas ir 515,75 Lt (penki šimtai penkiolika Lt 75 ct) žyminio mokesčio dalį.
2.2. Atsakovas ne vėliau kaip per 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų nuo šios Taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos sumoka 7 000,00 Lt (septynis tūkstančius litų) delspinigius, juos sumokėdamas Ieškovo kasoje.
- Atsakovui neįvykdžius šios sutarties 2.1.1.1., 2.1.1.2. ir 2.1.1.3. papunkčiuose nurodytų įsipareigojimų nustatytais terminais, jis įsipareigoja nedelsiant sumokėti 16 599,34 Lt (šešiolika tūkstančių penki šimtai devyniasdešimt devyni Lt 34 ct) skolą Ieškovui mokėjimo pavedimu į Ieškovo sąskaitą banke arba grynais pinigais Ieškovo kasoje, o taip pat sumokėti Ieškovui 5000,00 Lt baudą už šios Taikos sutarties neįvykdymą.
- Šalys susitaria, kad Atsakovui pažeidus šios Taikos sutarties sąlygas, Ieškovas turi teisę kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą dėl 16 599,34 Lt skolos, 7 000,00 Lt delspinigių, 5 000,00 Lt baudos, 1 694,00 Lt advokato teisinės pagalbos išlaidų ir 515,75 Lt žyminio mokesčio išlaidų išieškojimo iš A. I. naudai.
3. GINČŲ SPRENDIMAS
3.1. Visi ginčai ir nesutarimai, kurie gali kilti dėl šios sutarties vykdymo ar susiję su šia sutartimi, yra sprendžiami derybų keliu, o Šalims nesusitarus, ginčai perduodami spręsti Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka teisme pagal Ieškovo buveinės vietą.
4. SUTARTIES GALIOJIMAS
4.1. Ši sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir galioja iki visiško šalių sutarties sąlygų
įvykdymo.
6. KITOS SĄLYGOS
6.1 Bet kokie šios sutarties pakeitimai ar papildymai galioja tik tuo atveju, jeigu jie padaryti raštu ir juos pasirašė abi sutarties šalys ar jų įgalioti asmenys. Tokie pakeitimai ar papildymai yra neatskiriama Sutarties dalis.
- Sudarę šią sutartį, šalys prašo teismo ją patvirtinti ir civilinę bylą Nr. 2-301-636/2011 nutraukti šioje taikos sutartyje nustatytomis sąlygomis. Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 4 p. nuostatos šalims yra žinomos.
- Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. šalys prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas 2010-10-01 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi atsakovo turtui.
- Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d. ieškovas prašo teismo grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinio pateikimą dalį.
6.5. Ši sutartis sudaryta ir pasirašyta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią – po vieną egzempliorių kiekvienai iš sutarties šalių, vienas – Mažeikių rajono apylinkės teismui.“
Civilinę bylą nutraukti.
Panaikinti 2010 m. spalio 1 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „S“ prašymu atsakovei UAB „A.“ taikytas laikinąsias apsaugos priemones – UAB „A.“ piniginių lėšų, esančių sąskaitose bankuose ar pas kitus trečiuosius asmenis, nesant pakankamai piniginių lėšų, kito UAB „A.“ kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, esančio pas UAB „A.“ ar trečiuosius asmenis, areštą 68769,49 Lt sumai, uždraudžiant areštuotu turtu disponuoti, tačiau leidžiant atsiskaityti su uždarąja akcine bendrove „S.“, išmokėti darbuotojams darbo užmokestį, mokėti privalomuosius mokesčius valstybei bei valstybiniam socialinio draudimo fondui.
Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „S.“ 1547,25 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus keturiasdešimt septynis litus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos banko „Swedbank“, AB 2010-09-24 mokėjimo nurodymu Nr. 24321 ir 2010-11-03 mokėjimo nurodymu Nr. 24805.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėja S. G.