Teikimas Nr. T-372-548/2018

Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12.(N)

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. kovo 30 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, Ingai Čurlauskaitei, Editai Juršienei, Vilmai Janonienei, dalyvaujant Viešosios įstaigos Kaišiadorių psichikos sveikatos centro atstovei Jelenai Syrovatskajai, prokurorei Aldonai Vitkauskienei, Alimai Petruškevičienei, Jurgitai Česienei, A. G. atstovei advokatei Laimutei Leonavičienei,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Viešosios įstaigos Kaišiadorių psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo  pirminės psichikos sveikatos centro priežiūros sąlygomis  pratęsimo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

2008-03-19 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi A. G., padariusiam  baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d., buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

2015-07-09 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi A. G. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

2016-02-24 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi A. G. buvo pratęstas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

2016-10-27 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi A. G. buvo pratęstas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

2017-06-22 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi A. G. buvo pratęstas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Viešosios įstaigos Kaišiadorių psichikos sveikatos centro teikimu prašoma A. G. priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

Viešosios įstaigos Kaišiadorių psichikos sveikatos centro atstovė Jelena Syrovatskaja palaikė teikime išdėstytą prašymą.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

A. G. atstovė advokatė Laimutė Leonavičienė neprieštaravo dėl teikime išdėstyto prašymo.

              Teikimas tenkintinas.

              Viešosios įstaigos Kaišiadorių psichikos sveikatos centro direktoriaus teikime nurodoma, kad A. G. psichikos sveikatos centre nesilanko paskirtu laiku, nesilaiko gydymo rekomendacijų, yra nekritiškas ligos atžvilgiu, vaistų nevartoja. Prašoma A. G. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

Atsižvelgiant į teismo posėdžio metu išdėstytas aplinkybes laikytina, kad A. G. psichinė būklė nepagerėjusi, todėl teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo laikytinas pagrįstu.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu teismas

n u t a r i a:

Viešosios įstaigos Kaišiadorių psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.

A. G. priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

              Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas                                                                                                                                         Ričardas Juodis