Civilinė byla Nr.B2-2256-658/2014

Teisminio proceso Nr.2-56-3-00603-2014-2

Procesinio dokumento kategorija 106.8.3;126.2 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. liepos 10 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Nerijus Meilutis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs ieškovės - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Julika“ priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

ieškovė VSDFV Kauno skyrius kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Julika“.

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 4 dalis nustato, kad, kreipdamasis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, kreditorius privalo pateikti atsakovės įmonei pareiškimo teismui ir pateikiamų prie pareiškimo priedų nuorašus.

Ieškovė  nepateikė teismui įrodymų apie šios pareigos įvykdymą (Įmonių bankroto įstatymo 6 str. 1 d.). Iš pareiškimo priedų matyti, kad 2014-05-15 UAB „Julika“ registracijos adresu išsiuntė pranešimą apie ketinimą kreiptis dėl bankroto bylos iškėlimo, laiškas grįžo neįteiktas. 2014-05-30 pranešimas pakartotinai buvo išsiųstas įmonės registracijos ir jos vadovo adresais. Tačiau duomenų apie pareiškimo ir jo priedų pateikimą atsakovei nėra. Pačiame pareiškime ieškovė taip pat nenurodo, kad pareiškimo teismui ir pateikiamų prie pareiškimo priedų nuorašai buvo išsiųsti atsakovei. Šios, įstatyme kreditoriui nustatytos, pareigos įvykdymas yra svarbus dėl to, kad su juo yra siejamas Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 straipsnio 1 dalyje numatytų terminų skaičiavimas. Atsižvelgiant į ĮBĮ nustatytą bankroto bylų nagrinėjimo specifiką, Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 4 dalies reikalavimai prilygintini išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkai, kurios  ieškovei nesilaikius, pareiškimą atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

Pažymėtina, kad atsisakymas priimti pareiškimą LR CPK 137 str. 2 d. 3 p. pagrindu neužkerta kelio ieškovei kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, jeigu yra pašalintos aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį.

Atkreiptinas ieškovės dėmesys, kad pareiškime yra neteisingai nurodytas atsakovės kodas. Pareiškime nurodoma, kad UAB „Julika“ kodas yra 132840372, tačiau pagal VĮ Registrų centro duomenis, įmonės, kurios pavadinimas yra UAB „Julika“, o registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Lydos g. 4, kodas yra 132640372.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 3 p., 290 str., 291 str.,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti ieškovės valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Julika“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                                             Nerijus Meilutis