Civilinė byla Nr. eB2-253-258/18

                                                                               Proceso Nr. 2-55-3-00571-2015-6  

                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.11      

(S)

                                                VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

                                                               S P R E N D I M A S

                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

      Vilnius

                                                       2018m. gegužės 16 d.

Vilniaus apygardos teismas, teisėja Rita Kisielienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjus bankrutavusios UAB „GEKRA“ bankroto administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos,

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2015m. balandžio 20d. nutartimi UAB „GEKRA“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi buvo paskirtas S. D. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA048). 2015m. rugpjūčio 31d. nutartimi paskirtam bankroto administratoriui atsisakius administruoti įmonę tuo pagrindu, kad įmonė neturi jokio turto, S. D. atstatydintas iš bankroto administratoriaus pareigų. BUAB „GEKRA“ bankroto administratoriumi buvo paskirta UAB „Bauleta (įmonės kodas 304051657, sąrašo Nr. B-JA239). 2016m. sausio 15d. BUAB „GEKRA“ pirmojo kreditorių susirinkimo nutarimo pagrindu, 2016m. kovo 22d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi UAB „GEKRA“ patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai, įmonė pripažinta bankrutavusi, paskelbta likviduojama. Bankroto administratorius nurodė, jog UAB „GEKRA“ direktoriumi nuo 2011-05-05 iki 2014-12-09d. buvo E. T., nuo 2014m. gruodžio 9 d. iki bankroto bylos iškėlimo- V. I.. Bankroto administratorius registruotu paštu siuntė buvusiam įmonės vadovui E. T. prašymą dėl informacijos ir dokumentų pateikimo, prašė pateikti priėmimo-perdavimo aktus ar kitus dokumentus, kurių pagrindu UAB „GEKRA“ dokumentai ir turtas buvo perduotas naujajam įmonės direktoriui V. I.. Bankroto administratorius atsakymo negavo. Bankroto administratorius kreipėsi į teismą dėl įmonei padarytos žalos atlyginimo, tačiau ieškinys buvusiam įmonės vadovui nebuvo patenkintas. Atlikus visus veiksmus, susijusius su BUAB „GEKRA“ bankroto procedūra, kreipėsi į teismą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to kai bankroto administratorius teismui pateikia likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

UAB „GEKRA“ Juridinių asmenų registre buvo įregistruota 1996-02-28d. Bankroto byloje nustatyta, kad bendra teismo patvirtintų antros  eilės kreditorių VĮ Turto bankas 4 834,51 Eur ir VSDFV Vilniaus skyriaus 7 496,68 Eur finansinių reikalavimų suma bankroto proceso metu nebuvo patenkinta. Atlikus įmonės likvidavimo dėl bankroto procedūrą, nustatyta, jog realizuotino įmonės turto nerasta, todėl nebuvo pagrindo rengti turto grąžinimo, nurašymo ar perdavimo aktų. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-10-19d. pažymoje Nr. (38-14)VR-1.7-35 nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų apie bankrutavusios UAB „GEKRA“ sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą. Nurodytos aplinkybės sudaro pagrindą pripažinti įmonės pabaigą.

Vadovaujantis išdėstytu, CPK 259 str., 260 str., 270 str., teismas,

n u s p r e n d ė :

Pripažinti bankrutavusios UAB „GEKRA“ (įmonės kodas 123539125) pabaigą.

Įpareigoti bankroto administratorių ne vėliau kaip per 5 dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti prašymą juridinių asmenų registrui išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                Rita Kisielienė