AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

SPRENDIMAS uŽ akių

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. kovo 18 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės VšĮ „Akmenės būstas“ ieškinį atsakovui A. B. dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė VšĮ „Akmenės būstas“ kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo 614,04 € dydžio įsiskolinimą už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 15 € žyminio mokesčio bei 35,04 € bylinėjimosi išlaidas, patirtas procesinių dokumentų parengimui.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, tačiau per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad Akmenės rajono tarybos 2001-12-19 sprendimu Nr. 118 „Dėl daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų priežiūros“ VšĮ „Akmenės būstas“ paskirtas Akmenė seniūnijos daugiabučių gyvenamųjų namų bendrojo naudojimo objektų administratoriumi, jei butų ir kitų patalpų savininkai neįsteigia gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos arba nesudaro jungtinės veiklos sutarties. Akmenės rajono tarybos sprendimu nuo 2002-01-02 buvo įsteigta VšĮ „Akmenės būstas“, kurios veiklos sritis – Akmenės rajono daugiabučių gyvenamųjų namų administravimas, jai priskirtas mėnesio mokesčių patalpų savininkams apskaičiavimas, mokesčio surinkimo ir apskaitos vykdymas. Iš ieškovo pateiktos 2015 m. lapkričio 1 d. mokesčio paskaičiavimo pažymos matyti, kad atsakovas už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2005 m. vasario 1 d iki 2015 m. lapkričio 1 d., bendrai nesumokėjo 614,04 € už atsakovui nuosavybės teise priklausančiam butui (duomenys neskelbtini), teiktas paslaugas. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas piniginę prievolę būtų įvykdęs.

Iš ieškinio bei byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, jog atsakovas nemokėjo mokesčių skirtų bendrosios dalinės nuosavybės administravimui, kaupimo lėšų, įmokų skirtų vandentiekio, kanalizacijos, elektros sistemų priežiūrai, eksploatacinių lėšų, tikslinių įmokų, mokesčio už bendrojo naudojimo elektrą, todėl ieškovei iš atsakovo priteistinas 614,04 € dydžio įsiskolinimas už suteiktas paslaugas.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį privalo mokėti 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2016 m. sausio 26 d., iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.59, 6.63, 6.101, 6.210, 6.249 straipsniai).

Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 15 € žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad įstatymas nustato civilinio proceso dalyviui, kurio naudai priimtas sprendimas, teisę reikalauti iš kitos (pralaimėjusios) šalies savo patirtų atstovavimo civiliniame procese pagal pavedimą išlaidų atlyginimo tik tuo atveju, kai jam atstovavo advokatas arba advokato padėjėjas, ieškovės patirtos išlaidos, susijusios su VšĮ „Credibell“ ieškinio parengimu – 35,04 €, iš atsakovo nepriteistinos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. balandžio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-212-219/2015).

Vadovaudamasis CPK 142, 246, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovei VšĮ „Akmenės būstas“, į. k. 153259061:

614,04 € (šešis šimtus keturiolika eurų 04 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas;

5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos – 2016 m. sausio 26 d. – iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;

15 € (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                 Daiva Maneikienė