MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. gegužės 21 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi antstolės Svajonės Žukaitienės pateiktą patvarkymą dėl piniginių lėšų paskirstymo, turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui aktą ir kt. (žurnalo eilės Nr.BH-07-581), rašytinio proceso tvarka

nustatė:

2012-05-17 teisme gautas antstolės Svajonės Žukaitienės piniginių lėšų paskirstymo paskaičiavimas ir 2011-10-25 turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo už 195000 Lt pirkėjai E. Š. parduoti M. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) sutartinės hipotekos lakštu kodas (duomenys neskelbtini) įkeisti nekilnojamieji daiktai – žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), 0,0989 ha ploto, gyvenamasis namas u/n (duomenys neskelbtini), 125,65 kv.m. bendro ploto, garažas u/n (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini).

Antstolė S.Žukaitienė prašo paskirstyti lėšas, gautas už priverstinai parduotą įkeistą turtą ir nurodo, kad iš gautos 195000 Lt sumos, 183 173,07 Lt pervestini išieškotojui UAB „Būsto paskolų draudimas“ skolos dengimui ir vykdymo išlaidoms atlyginti, 11798,94 Lt sudaro vykdymo išlaidos tame tarpe ir atlyginimas antstoliui, būtinosios vykdymo išlaidos kreditoriui AB Šiaulių bankas bei mokestis už sutartinės hipotekos išregistravimą, kurios paliktinos antstolių kontoros depozitinėje sąskaitoje. Į hipotekos skyriaus depozitinę sąskaitą antstolė pervedė 183 173,07 Lt skirtų išieškotojui bei 10 Lt raštinės rinkliavos už hipotekos išregistravimą.  

Pareiškimas tenkintinas.

Sutinkamai su LR CK 4.197 str. 1 d., priverstinis įkeisto daikto realizavimas hipotekos kreditoriaus prašymu, išlaisvina jį nuo visų hipotekų.

Esant aukščiau išdėstytų aplinkybių visetui, gautos lėšos už priverstinai parduotą įkeistą turtą, išmokamos kreditoriui, vykdymo išlaidas paliekant antstolės S.Žukaitienės kontoros depozitinėje sąskaitoje,  naikinant areštą aukščiau paminėtam įkeistam daiktui, baigiant hipoteką ir išregistruojant jį iš hipotekos registro.

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 7,75 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjo valstybei nepriteistinos.

              Teisėja, vadovaudamasi LR teismų įstatymo 17 str., LR CPK 115 str. 2 d., 116str., 290, 291 str., 544 str., 545 str., 562 str.,

nutaria:         

1. Panaikinti 2010-12-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi Nr. 624 taikytas laikinąsias apsaugos priemones - areštą įkeistiems nekilnojamiesiems daiktams - žemės sklypui, u/n (duomenys neskelbtini), 0,0989 ha ploto, gyvenamajam namui u/n (duomenys neskelbtini), 125,65 kv.m. bendro ploto, garažui u/n (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini).

2. Nutarčiai įsiteisėjus, baigti hipoteką aukščiau nurodytam nekilnojamajam daiktui (sutartinės hipotekos lakštas kodas (duomenys neskelbtini)) išregistruojant jį iš hipotekos registro.

3. Paskirstyti gautas už priverstinai parduotą turtą lėšas tokiu būdu:

1) Antstolės Svajonės Žukaitienės kontoros depozitinėje sąskaitoje palikti 11 798,94 Lt /vienuolika tūkstančių septynis šimtus devyniasdešimt aštuonis litus, 84 ct/ vykdymo išlaidoms atlyginti;

2) Pervesti  kreditoriui AB Šiaulių bankui išieškotus 183 173,07 Lt /vieną šimtą aštuoniasdešimt tris tūkstančius vieną šimtą septyniasdešimt tris litus, 07 ct/ išieškotų lėšų.

Nutarties nuorašą siųsti antstoliui, kreditoriui AB Šiaulių bankui, skolininkui /daikto savininkui, įkeistų daiktų savininkei bei CHĮF hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos išregistravimui.

Nutarčiai įsiteisėjus, ją išsiųsti Turto arešto aktų registrui.

Nutarties dalis dėl lėšų paskirstymo neskundžiama, tačiau kreditorius nesutikdamas su lėšų paskirstymo projektu, per 10 dienų nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali pareikšti prieštaravimus dėl lėšų paskirstymo. Tokiu atveju  skolų išmokėjimas atidedamas. Kreditorių, kreditorių ir skolininkų ginčas nagrinėjamas ginčo teisena pagal bet kurio iš jų ieškinį. Šiuo atveju skolos išmokamos pagal vykdomąjį raštą, išduotą įsiteisėjus teismo sprendimui.

              Kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.

              Hipotekos teisėja                                                                                       Rūta Neveckienė