Civilinė byla Nr. e2-473-1060/2024

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00369-2023-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.7.1.5. 3.1.7.4. 3.1.7.6. 3.2.8.6.

(s)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. spalio 3 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Agnė Vyliaudaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl taikos sutarties patvirtinimo nagrinėjamoje byloje pagal ieškovės ING Belgium NV/SA ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BEWI Lithuania“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Ieškovė ING Belgium NV/SA (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė: priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „BEWI Lithuania“ (buvusi „Baltijos polistirenas“) (toliau – atsakovė) ieškovės naudai 571 975,53 Eur skolą, 41 956,69 Eur palūkanas, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas (reg. Nr. CBP-369). Bylos eigoje ieškovė pateikė atsisakymą nuo 13 106,27 Eur skolos dalies ir 1 014,12 Eur palūkanų dalies ir prašė grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio atsisakytų reikalavimų dalyje, t. y. 238,29 Eur, tenkinti ieškovės ieškinį dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir iš atsakovės ieškovei priteisti 558 869,26 Eur skolą, 40 942,57 Eur palūkanas, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas (reg. Nr. DOK-16585).

Atsakovė UAB „BEWI Lithuania“ atsiliepimu į ieškinį prašė ieškinį atmesti toje dalyje, kuria reikalaujama priteisti 41 956,69 Eur delspinigių, o ieškovei nepateikus įrodymų, kad prašomos sumos apmokėjimas nepažeis sankcionuotų asmenų kontrolės, ieškinį atmesti, ieškovės ieškinį dėl skolos apmokėjimo sumažinti, iš ieškovės atsakovei priteisti bylinėjimosi išlaidas (reg. Nr. DOK-25916).

Kauno apygardos teismas 2024 m. spalio 1 d. sprendimu ieškinį tenkino iš dalies, priteisė ieškovei iš atsakovės 558 869,26 Eur skolą, 24 253,36 Eur palūkanas, šešių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (583 122,62 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. rugpjūčio 21 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 11 110,62 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą, įpareigojant atsakovę priteistą bylinėjimosi išlaidų sumą sumokėti į UAB „Skolų valdymo partneris“ sąskaitą; nutraukė civilinės bylos dalį dėl 13 106,27 Eur skolos dalies reikalavimo ir 1 014,12 Eur palūkanų dalies reikalavimo; priteisė valstybei iš atsakovės 144,45 Eur išlaidas, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu; grąžino ieškovei 238,00 Eur pagal 2023 m. rugpjūčio 7 d. mokėjimo nurodymą Nr. 997 sumokėto žyminio mokesčio dalį, įpareigojant šią sumą sumokėti į UAB „Skolų valdymo partneris“ sąskaitą.

Po teismo sprendimo priėmimo šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašydamos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti, taip pat grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio (reg. Nr. DOK-22359).

Kauno apygardos teismo 2024 m. spalio 1 d. sprendimas panaikinamas, civilinė byla nutraukiama patvirtinant joje taikos sutartį.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnyje įtvirtintos šalių procesinės teisės ir pareigos. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje. Jeigu šalys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia ją teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą sprendimą ir bylą nutraukia. Kol sprendžiamas taikos sutarties tvirtinimo klausimas, apeliacinio skundo padavimo termino eiga sustabdoma (CPK 140 straipsnio 4 dalis).

Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.

Nagrinėjamoje byloje šalys pateikė teismui tvirtinti 2024 m. rugsėjo 30 d. sudarytą taikos sutartį, kurioje patvirtino, jog jų valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginčus, kad joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 294 straipsnis 2 dalis), taip pat yra žinoma, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CPK 294 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis).

Teismas sprendžia, kad pateikta tvirtinti 2024 m. rugsėjo 30 d. taikos sutartis, kuria yra išreikšta šalių valia taikiai išspręsti byloje kilusį ginčą bei paskirstyti turėtas bylinėjimosi išlaidas, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl tvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, teismo sprendimas naikintinas ir civilinė byla dalyje dėl 558 869,26 Eur skolos, 40 942,57 Eur palūkanų, 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo  ieškovei ING Belgium NV/SA iš atsakovės UAB „BEWI Lithuania“ nutraukiama (CPK  42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3, 4 dalys, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, CK 6.983 straipsnis, 6.985 straipsnis).

Pažymėtina, kad tvirtinant šalių pateiktas sutarties sąlygas, tvirtinamas visas šalių pateiktas taikos sutarties tekstas, išskyrus taikos sutarties nuostatas, kuriomis išreiškiami šalių patvirtinimai ir išsprendžiami techniniai / organizaciniai klausimai (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017). Atsižvelgiant į tai, teismas į taikos sutarties, tvirtinamos šia nutartimi, sąlygas neįtraukia nuostatų, susijusių su šalių pareiškimais ir patvirtinimais, kad šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, taip pat organizacinio pobūdžio pareiškimus ir garantijas, nuostatas, susijusias su sutarties pasirašymu bei sutarties egzempliorių skaičiumi (7-12, 15-19 Sutarties punktai).

Įvertinus tai, kad ieškovė 2024 m. liepos 15 d. pareiškimu atsisakė ieškinio reikalavimų dėl 13 106,27 Eur skolos dalies ir 1 014,12 Eur palūkanų dalies ir nurodė, kad jai žinomos ieškinio reikalavimų dalies atsisakymo pasekmės (reg. Nr. DOK-16585), kai CPK 140 straipsnio 1 dalies pagrindu bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio, ieškovės atsisakymas nuo ieškinio dalies (13 106,27 Eur skolos dalies (kas atitinka atsakovės atsikirtimus dėl kainos sumažinimo dėl nekokybiškų prekių pardavimo (el. b. t. 1, l. 135 – 141)) ir 1 014,12 Eur palūkanų dalies) neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, jis priimamas (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis), o byla šioje ieškinio reikalavimų dalyje nutraukiama (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Iš bylos duomenų nustatyta, kad 2023 m. rugpjūčio 7 d. mokėjimo nurodymu Nr. 997 ieškovė, paduodama ieškinį, sumokėjo 5 579,00 Eur žyminį mokestį. Įvertinus tai, kad byla dalyje yra nutraukiama atsisakius ieškovei dalies reikalavimo, o kitoje dalyje nutraukiama šalims sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ieškovei grąžinama 75 proc. pagal 2023 m. rugpjūčio 7 d. mokėjimo nurodymą Nr. 997 sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis), t. y. 4 184,00 Eur (5 579,00 Eur × 75 proc.) (grąžinama žyminio mokesčio suma suapvalinta pagal Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 13 straipsnio 10 punktą, 66 straipsnio 4 dalį), įpareigojant grąžinamą žyminį mokestį sumokėti UAB „Skolų valdymo partneris“ (el. b. t. 1, l. 27, 28).

Sudaryta taikos sutartimi šalys susitarė dėl tarpusavio bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, todėl šis klausimas teismo nesprendžiamas, tuo tarpu procesinių dokumentų siuntimo išlaidas taikos sutartimi prisiėmė atlyginti atsakovė. Teismas patyrė 148,92 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Įvertinus tai, kas nurodyta, vadovaujantis CPK 92 straipsnio ir CPK 96 straipsnio 2 ir 6 dalių nuostatomis, iš atsakovės valstybės naudai priteisiamos 148,92 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

n u t a r i a :

panaikinti Kauno apygardos teismo 2024 m. spalio 1 d. priimtą sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-473-1060/2024 pagal ieškovės ING Belgium NV/SA ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BEWI Lithuania“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Patvirtinti tarp ieškovės ING Belgium NV/SA, juridinio asmens kodas 0403 200 393, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „BEWI Lithuania“, juridinio asmens kodas 160421364, 2024 m. rugsėjo 30 d. sudarytą taikos sutartį Kauno apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-473-1060/2024 šiomis sąlygomis:

„1. Atsakovė įsipareigoja sumokėti Ieškovei 558 869,26 Eur skolą, 25 proc. žyminio mokesčio, kuris nebus teismo grąžintas Ieškovei, ir sudaro 1 315,32 Eur, 1/2 bylinėjimosi išlaidų, kas sudaro 2 117,50 Eur, 1/2 vertimo išlaidų, kas sudaro 998,25 Eur, viso 563 300,33 Eur sumą, mokėjimus atliekant tokia tvarka ir terminais:

1.1. 112 900,33 Eur sumokama iki 2024 m. spalio 4 d.;

1.2. 112 900,00 Eur sumokama iki 2024 m. lapkričio 7 d.;

1.3. 112 500,00 Eur sumokama iki 2024 m. gruodžio 7 d.;

1.4. 112 500,00 Eur sumokama iki 2025 m. sausio 7 d.;

1.5. 112 500,00 Eur sumokama iki 2025 m. vasario 7 d.

2. Ieškovė atsisako nuo likusios savo byloje pareikšto reikalavimo dalies (t. y. 40 942,57 Eur palūkanų, 6 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų, taip pat 1/2 bylinėjimosi išlaidų (2 117,50 Eur) ir 1/2 vertimo išlaidų (998,25 Eur)).

3. Atsakovė patvirtina, kad nereiškia reikalavimo dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo šioje byloje.

4. Šalys susitaria, kad tinkamu taikos sutarties įvykdymu laikomas tik visos šios taikos sutarties 1 punkte nurodytos sumos sumokėjimas nurodytais terminais. Tai yra esminė sąlyga ieškovei sudaryti šią taikos sutartį. Atitinkamai, atsakovei vėluojant sumokėti bet kurią iš taikos sutarties 1 punkte numatytų įmokų (visą ar jos dalį) ilgiau kaip 2 (dvi) dienas, bus laikoma, kad visų kitų nesumokėtų įmokų terminai yra suėję. Tokiu atveju ieškovė įgyja teisę išieškoti visą įsiskolinimą iš atsakovės iš karto, t. y. nesilaikant taikos sutarties 1 punkte nustatytos tvarkos ir mokėjimo terminų, ir kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

5. Atsakovei laiku ar pilnai neįvykdžius šios taikos sutarties 1 punkte numatyto įsipareigojimo Ieškovei, atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei 0,2 procentų dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną.

6. Atsakovei sutartais terminais įvykdžius taikos sutarties sąlygas, šalys įsipareigoja viena kitai nebereikšti pretenzijų, susijusių su bylos ginčo objektu (apmokėjimu už prekes). <...>.

Teismo turėtas išlaidas (pašto ir kitas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu), susijusias su byla, atlygina atsakovė.“

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės ING Belgium NV/SA ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BEWI Lithuania“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Grąžinti ieškovei ING Belgium NV/SA, juridinio asmens kodas 0403 200 393, 4 184,00 Eur (keturių tūkstančių vieno šimto aštuoniasdešimt keturių eurų) pagal 2023 m. rugpjūčio 7 d. mokėjimo nurodymą Nr. 997 sumokėto žyminio mokesčio dalį, įpareigojant šią sumą sumokėti į uždarosios akcinės bendrovės „Skolų valdymo partneris“, juridinio asmens kodas 302478190, sąskaitą Nr. LT87 7300 0101 2062 8660, esančią banke Swedbank, AB, šios nutarties dalį pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Priteisti valstybei iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „BEWI Lietuva“, juridinio asmens kodas 160421364, 148,92 Eur (vieno šimto keturiasdešimt aštuonių eurų ir devyniasdešimt dviejų centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (ši suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5662).

Ši nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                Agnė Vyliaudaitė