Civilinė byla Nr. 2-1479-776/2011

2-41-3-01202-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

35.3.6.; 35.5.;36.1.; 44.5.1.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.

ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. rugsėjo 5 d.

Šiauliai

            Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis,

vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB bankas „Snoras” ieškinį atsakovei A. R. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių.

Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimą,

n u s t a t ė:

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 1955,79 Lt skolą, 887,98 Lt delspinigių, 6 procentų metinių palūkanų už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 85,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad AB bankas „Snoras“ 2006-12-05 su atsakove sudarė Pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir suteikė kreditą, o atsakovė įsipareigojo jai suteiktą kreditą grąžinti sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, mokėti ieškovui palūkanas už naudojimąsi kreditu ir delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną. Savo prievolės atsakovė tinkamai nevykdė ir liko skolinga ieškovui: 1955,79 Lt pagal šią sutartį negrąžinto kredito, 887,98 Lt delspinigių. Iš viso likusi negrąžinta atsakovės skola pagal šią sutartį sudaro 2843,77 Lt. Ieškovas prašo atsakovės atžvilgiu priimti sprendimą už akių, jei į ieškinį nebus pateiktas atsiliepimas.

Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais jai įteiktas tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.), apie atsiliepimo pateikimą ir jų nepateikimo pasekmes pranešta, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1d.). Iš 2006-12-05 Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), pasirašytos tarp ieškovo ir atsakovės, matosi, kad ieškovas suteikė atsakovei 4651,32 Lt kreditą, o atsakovė įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti mokėdama sutartyje nustatytas įmokas, palūkanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius per 24 mėnesius. Atsakovė savo įsipareigojimų pagal sutartį tinkamai nevykdė ir liko skolinga ieškovui 1955,79 Lt negrąžinto kredito. Iš delspinigių skaičiavimo lentelės matyti, jog atsakovei priskaičiuoti 889,98 Lt delspinigiai, todėl ieškinio reikalavimas dėl skolos priteisimo tenkintinas visiškai. LR CK 6.37 str. 2 d., 3 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymu ar sutartimi nustatytas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Vadovaujantis šiomis normomis bei 2006-12-05 Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 9.11 punktu, ieškinio reikalavimas dėl palūkanų priteisimo tenkintinas, priteisiant ieškovui iš atsakovės 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą likusių mokėjimų sumą– 1955,79 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-08-17) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 85,00 Lt žyminio mokesčio, bei iš atsakovės valstybei priteistina 9,30 Lt teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.)

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), LT- 81117 Kuršėnuose, Šiaulių rajone, ieškovui AB bankas “Snoras”, įmonės kodas 112025973, buveinės adresas Lvovo g. 25, LT- 09320, Vilnius, A/s Nr. LT300075899501904542, AB bankas „Snoras“, banko kodas 00758, 1955,79 Lt (vieno tūkstančio devynių šimtų penkiasdešimt penkių litų 79 ct) skolą ir 887,98 Lt (aštuonių šimtų aštuoniasdešimt septynių litų 98 ct) delspinigius.

Priteisti iš atsakovės A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui AB bankas “Snoras”, įmonės kodas 112025973, 6 procentų metinių palūkanų už priteistą likusių mokėjimų sumą– 1955,79 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-08-17 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas: ieškovui AB bankas “Snoras“ - 85,00 Lt (aštuoniasdešimt penkis litus 00 ct) žyminio mokesčio; valstybei – 9,30 Lt (devynis litus 30 ct) teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Sprendimo nuorašą per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                     Erminijus Baziulis