Civilinė byla Nr. e2-641-470/2018

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03741-2017-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.1.7.5; 3.1.7.6; 3.1.17; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.8.5.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. sausio 11 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė,

sekretoriaujant R. N.,

nedalyvaujant ieškovui E. J., jo atstovei advokatei S. Č.,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „A.“ atstovui advokatui V. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. J. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „A.“ dėl sumokėtos piniginės sumos už statybos darbus grąžinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

2018 m. sausio 11 d. teisme gautas šalių prašymas, patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti.

Šalys ir jų atstovai į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Prašymas tenkintinas.

Pateikta pasirašyta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, kitų asmenų teisių nepažeidžia, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 1 d., 2 d., 3 d.).

Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str. 1 d., CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

Sudarius taikos sutartį ieškovui grąžintina 75 procentai – 401,25 Eur (535 Eur x 75 procentai) žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį (CPK 87 str. 2 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje, yra 11,56 Eur. Šalys susitarė, kad pašto išlaidas atlygina atsakovė, todėl 11,56 Eur išlaidų priteistina iš atsakovės valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.). Išlaidos valstybei sumokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

n u t a r i a :

taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „A.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje pagal E. J. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „A.“ dėl sumokėtos piniginės sumos už statybos darbus grąžinimo, patvirtinti tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovas E. J.:
1. Sumažina savo ieškinio reikalavimą iki 15 000 Eur (penkiolikos tūkstančių eurų);
2. Likusioje dalyje ieškovas E. J. atsisako nuo ieškinio;
3. Sutinka, jog atsakovė UAB „A.“ šią taikos sutartį įvykdytų sutarties 2.2 punkte nustatyta tvarka ir terminais;
4. Atsisako ieškinio dalyje dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš atsakovo.
2. Atsakovė UAB „A.“:
1. Šia taikos sutartimi geranoriškai sutinka sumokėti ieškovui E. J. 15 000 Eur (penkiolika tūkstančių eurų) sumą už nekokybiškai atliktus statybos rangos darbus.
2. įsipareigoja 15 000 Eur sumą sumokėti į E. J. atsiskaitomąją sąskaitą „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas (duomenys neskelbtini), tokia tvarka ir terminais:
1. 5 000 Eur (penkis tūkstančiai eurų) iki 2018 m. vasario 20 d.;
2. 5 000 Eur (penkis tūkstančiai eurų) iki 2018 m. kovo 20 d.;
3. 5 000 (Eur (penkis tūkstančiai eurų) iki 2018 m. balandžio 20 d.
3. Įsipareigoja Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka padengti Alytaus rajono apylinkės teismo turėtas pašto išlaidas.
3. Jeigu atsakovė UAB „A.“ netinkamai vykdys šią taikos sutartį, t. y. nesumokės taikos sutartyje nurodytų piniginių sumų sutartyje nustatytais terminais, ieškovas E. J. įgyja teisę kreiptis į Alytaus apylinkės teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
4. Šalys patvirtina, jog jokių pretenzijų (turtinių ir neturtinių) viena kitai pagal pasirašytą statybos rangos sutartį Nr. 010/008 nuo šios taikos sutarties patvirtinimo dienos neturi ir ateityje neturės.
5. Šalių susitarimu, laikinosios apsaugos priemonės, kurios buvo pritaikytos civilinėje byloje, lieka galioti iki UAB „A.“ pilno atsiskaitymo su E. J. pagal šią taikos sutartį.
6. Šia taikos sutartimi šalys taip pat prašo teismą grąžinti ieškovui priklausančią pagal įstatymus žyminio mokesčio dalį. Likusią dalį žyminio mokesčio, kuri pagal įstatymą ieškovui nebus grąžinta, ieškovui atlygina atsakovė.
7. Sudaroma taikos sutartis neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams teisės aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymo saugomų interesų.
8. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, šalys jas supranta.

Civilinę bylą Nr. e2-641-470/2018 nutraukti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „A.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 11,56 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Grąžinti ieškovui E. J. 401,25 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2017 m. liepos 28 d. mokėjimo nurodymu Nr. 07280857 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja                                                                                       Snaigė Juknevičienė