Administracinio teisės pažeidimo byla Nr
Byla Nr. A2.9.-286-543/2014
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00165-2014-0
Procesinio sprendimo kategorijos
(S)
39.2.
48.3.
52.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. kovo 6 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi S. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
nustatė:
S. M., kuriam du kartus per vienerius metus, t. y. 2013-07-19 ir 2013-09-17, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014-02-23 4 val. 30 min. būdamas neblaivus (nustatytas 2,26 promilės girtumas), pasirodė viešoje vietoje– name adresu Vingio g. 7, Alytuje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę.
S. M. apie bylos nagrinėjimo teisme laiką buvo pranešta tinkamai. Jis į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, neprašė atidėti bylos nagrinėjimo, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).
Duomenys, kuriuose įtvirtinta tai, kad S. M. padarė teisės pažeidimą, yra administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matosi, kad S. M. kaltę dėl pažeidimo pripažino; policijos pareigūno T. L. tarnybinis pranešimas, pažyma apie paskirtas administracines nuobaudas, asmens blaivumo testo kvite.
Įrodyta, kad S. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.
S. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Tai, kad pažeidimas padarytas pakartotinai, nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe, nes tai yra veiką kvalifikuojantis požymis. S. M. anksčiau baustas ir už kitų teisės pažeidimų padarymą. Jis paskirtų administracinių baudų nemoka ir toliau sistemingai pažeidinėja įstatymus. Dėl to jam skirtina sankcijoje numatyta griežčiausia nuobauda-administracinis areštas.
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022, 3024 str.,
nutaria :
S. M. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą-administracinį areštą 10 (dešimčiai) parų.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo faktinio S. M. sulaikymo ir nukreipimo vykdyti nuobaudą dienos.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.
Teisėja Asta Jakučiūnienė