Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1360-125-2010].doc
Bylos nr.: 2-1360-125/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Baltijos pirkliai" 152428462 atsakovas
"Klaipėdos administratorių biuras" atsakovo atstovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

                                       Civiline byla Nr. 2-1374-125/2010

Civiline byla Nr. 2-1357-125/2010

              Civiline byla Nr. 2-1354-125/2010

Civiline byla Nr. 2-1360-125/2010

                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                           126.8

  

 

KLAIPEDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2010 m. kovo 22 d.

Klaipeda 

 

Klaipedos apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus teisejas Bronius Valius, rašytinio proceso tvarka susipažines su M. Z., Ž. S., K. J., J. B., J. F. pareiškimais uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos pirkliai“ del kreditoriniu reikalavimu tvirtinimo

 

n u s t a t e :

             

Klaipedos apygardos teisme yra nagrinejamos civilines bylos pagal pareiškeju                      M. Z., Ž. S., K. J., J. B., J. F. pareiškimus UAB „Baltijos pirkliai“ del kreditoriniu reikalavimu patvirtinimo.

CPK 136 str. 4 d. numatyta, jog teismas, nustates, kad teismo (teismu) žinioje yra kelios vienarušes bylos, kuriose dalyvauja tos pacios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius tam paciam atsakovui, gali sujungti tas bylas i viena byla, kad jos butu kartu išnagrinetos, jeigu taip sujungus bus greiciau ir teisingai išnagrineti gincai, tai pat tais atvejais, kai jose nagrinejami reikalavimai tarpusavyje susije ir del to bylu negalima išnagrineti skyriumi. Mineti pareiškimai del kreditoriniu reikalavimu patvirtinimo yra pareikšti tam paciam asmeniui UAB „Baltijos pirkliai“, visi finansiniai reikalavimai kildinami iš apartamentu pirkimo–pardavimo sutarciu. Šiu bylu sujungimas leis operatyviau išnagrineti bylas, todel civilines bylos pagal pareiškeju                         M. Z., Ž. S., K. J., J. B., J. F. pareiškimus UAB „Baltijos pirkliai“ del kreditoriniu reikalavimu patvirtinimo sujungtinos (civiliniu bylu Nr. 2-1374-125/2010, 2-1357-125/2010, 2-1354-125/2010, 2-1360-125/2010) ir nustatytinas civilines bylos Nr. 2-1374-125/2010 (CPK 136 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

civilines bylas pagal pareiškeju M. Z., Ž. S., K. J., J. B., J. F. pareiškimus UAB „Baltijos pirkliai“ del kreditoriniu reikalavimu patvirtinimo sujungti ir nustatyti civilines bylos Nr. 2-1374-125/2010.

Nutartis neskundžiama. 

 

 

Teisejas                                                                                                        Bronius Valius