Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-11-16][nuasmeninta nutartis byloje][I-10595-764-2015].docx
Bylos nr.: I-10595-764/2015
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus miesto savivaldybės administracija 188710061 pareiškėjas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Kitos bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylos nutraukimas
pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo)
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr. I-10595-764/2015

Proceso Nr. 3-61-3-04129-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.17.3; 3.20

(S)

 

 

 

 

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

 

2015 m. spalio 27 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Egidijos Puzinskaitės, teisėjų Rasos Ragulskytės-Markovienės ir Ernesto Spruogio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos prašymą atsakovei I. M. dėl permokėtos išmokos dalies priteisimo

 

nustatė:

 

Pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybės administracija kreipėsi į teismą (b. l. 2–4), prašydama priteisti iš I. M. likusią negrąžinta 46,71 eurų išmokos vaikui permoką.

Teisme 2015-10-08 gautas pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos pareiškimas „Dėl prašymo atsisakymo“ (b. l. 31), kuriame nurodoma, kad atsakovė I. M. 2015-09-18 grąžino prašomą priteisti išmokos vaikui permoką, todėl pareiškėja nuo prašymo atsisako.

Byla nutrauktina.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 101 str. 3 p., teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo (prašymo), išskyrus šio įstatymo 56 str. 2 d. numatytus atvejus. Teismas gali nepriimti subjektų, ginančių viešąjį interesą, pareiškimo atsisakymo, jeigu tai prieštarauja įstatymui ar viešajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus (ABTĮ 56 str. 2 d.). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 str. 3 d.).

Teisėjų kolegija nustatė, kad nėra kliūčių bylą nutraukti, atsisakymas nuo prašymo yra besąlyginis ir galutinis, pareiškėja patvirtino, kad jai yra žinomos prašymo atsisakymo pasekmės, todėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos pareiškimas tenkintinas, o administracinė byla                    Nr. I-10595-764/2015 nutrauktina (ABTĮ 101 str. 3 p.).

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str., 149 str. teisėjų kolegija

nutaria:

 

Nutraukti administracinę bylą Nr. I-10595-764/2015 pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos prašymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

 

Kolegijos pirmininkė ir pranešėja                                                                           Egidija Puzinskaitė

 

 

Teisėjai                                                                                                    Rasa Ragulskytė-Markovienė

 

 

Ernestas Spruogis