Byla Nr. T4-99-795/2011

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.12.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. spalio 25 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Redai Tamošauskaitei, dalyvaujant prokurorei Ritai Ušinskienei, pataisos inspekcijos atstovei B. P., nuteistajam A. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, išsituokusio, atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,

n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu A. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu keturiems mėnesiams. Pritaikius LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei, vadovaujantis LR BK 67 str. 2 d. 6 p., nuteistajam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – per laisvės atėmimo laikotarpį jam uždrausta prisiartinti prie nukentėjusiųjų L. K. ir V. K..

Klaipėdos miesto pataisos inspekcija teikimu prašo atleisti nuteistąjį A. B. nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkinamas.

Pagal LR BK 75 str. 4 d. 1 p., jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įvykdė teismo paskirtus įpareigojimus, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nepadarė naujų nusikaltimų ir yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, teismas atleidžia nuteistąjį nuo bausmės, kai sueina bausmės vykdymo atidėjimo terminas.

Iš pataisos inspekcijos atstovo paaiškinimų ir pateiktos medžiagos matyti, kad A. B. po Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-08-25 nutartimi paskirto įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo teismo skirtą įpareigojimą vykdė tinkamai, daugiau baudžiamojo poveikio priemonės nepažeidinėjo – nesiartino prie nukentėjusiųjų L. K. ir V. K.. Duomenų apie A. B. padarytus administracinius teisės pažeidimus ar pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus jo atžvilgiu nėra. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011 m. spalio 6 d.

Atsižvelgiant į aukščiau minėtas aplinkybes, teismas pagrįstai mano, jog nuteistasis A. B. ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jis atleistinas nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Teismas, vadovaudamasis LR Baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, LR Baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu,

n u t a r i a :

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

Atleisti A. B. nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu paskirtos keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                      Kristina Baškienė