?Procesinio sprendimo kategorija 2 | Teikimas Nr. T-51-439/2020 (S) Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00278-2014-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 2.5.12. |
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. vasario 5 d.
Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Bartulienė,
sekretoriaujant R. L.,
dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei R. M.,
probuojamajai R. P.,
prokurorei R. K.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Teismas
n u s t a t ė :
R. P.
nuteista 2017-06-02 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017-10-20 nuosprendžiu, pagal LR BK 147 str. 1d. laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 25 MGL (941,50 Eur) įmoka į Nukentėjusiųjų asmenų nuo nusikaltimų fondą, įpareigojant įmoką sumokėti per vienerius metus ir per vienerius metus atlikti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose. Nuo 2018-02-19 R. P. įtraukta į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrą. Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teikimu siūlo probuojamosios R. P. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą. Probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.
Prokurorė ir probuojamoji R. P. prašė teikimą tenkinti.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
P. R. P. bausmės atlikimo metu teismo skirtas baudžiamojo poveikio priemones įvykdė. 2018-01-09 sumokėjo 25 MGL dydžio įmoką, 2018-04-30 atliko 60 valandų nemokamų darbų Skaudvilės palaikomojo gydymo ir slaugos ligoninėje, probacijos sąlygų nepažeidė. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu probuojamoji R. P. nepadarė ir nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu, bausmės vykdymo atidėjimo metu nepadarė administracinių nusižengimų. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą OASYS nustatyta, kad probuojamoji R. P. priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei, ji faktiškai turi atlikusi (2020-01-20) tris ketvirtadalius bausmės.
Kadangi probuojamoji R. P. faktiškai yra atlikusi tris ketvirtadalius bausmės, o jos rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros, todėl, esant šioms aplinkybėms, probuojamosios priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 ir 364 straipsniais,
n u t a r i a :
Patenkinti teikimą.
Nutraukti prieš terminą probuojamosios R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą pagal 2017-06-02 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2017-10-20 nuosprendžiu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.
Teisėja Elena Bartulienė